当下经济工作中,有个词很热:叫做逆周期调节,指经济疲软时,扩大政府开支、信贷宽松,托底社会总需求,稳就业和增长。
90年代末,给经济号错了脉,把经济萧条、外部制裁导致消费不足引起的通货膨胀物价上涨,当做经济过热,于是紧缩银根、抽贷断贷,导致国企经营困难,有三角债和银行贷款。
于是就有了卖国企、大下岗,但这又进一步导致就业减少、消费不足。不是有人力挽狂澜,后果不堪设想。
所以应思考一个问题,贱卖国企、一刀切大下岗,是必选项吗?
发布于 河南
当下经济工作中,有个词很热:叫做逆周期调节,指经济疲软时,扩大政府开支、信贷宽松,托底社会总需求,稳就业和增长。
90年代末,给经济号错了脉,把经济萧条、外部制裁导致消费不足引起的通货膨胀物价上涨,当做经济过热,于是紧缩银根、抽贷断贷,导致国企经营困难,有三角债和银行贷款。
于是就有了卖国企、大下岗,但这又进一步导致就业减少、消费不足。不是有人力挽狂澜,后果不堪设想。
所以应思考一个问题,贱卖国企、一刀切大下岗,是必选项吗?