最近我发现这边有个特殊消费现象，有房、无房贷、有稳定养老金的城市退休老人，实际可支配能力有时比年轻大学毕业生还强。我拿北京举例，有相当一部份退休人员养老金在 5000—7000元/月甚至更高的区间，而据官方数据，2024年毕业季在北京就业应届毕业生平均起薪只有5846元/月。

所以现实中完全可能出现，在北京23岁大学毕业，月薪6000元；父亲退休6500元，母亲退休5500元。两位老人不上班，国家按月发到手的养老金可达1.2万元/月，是每天上班孩子工资的两倍。

这和美国有很大不同，美国刚毕业的大学生可以拿到5500～6500美元/月，而普通退休人员国家发的退休金只有2100美元左右，社会新人收入是退休老人收入的3倍吧。

当然，这不等于说美国老人的退休收入只有2100美元，毕竟工作一辈子了，退休老人还会有401(k)、IRA、企业给的养老金、股票以及已经还清贷款的房子，国家给的退休金更像一个基础层，其他收入是补充。

美国的退休制度，从设计上是奖励“正在工作的人”，毕竟年轻人还面临租房、买房、育儿等支出，更需要钱，更有消费动力。

如果出现工作族群和退休族群的收入倒挂，很多餐饮、旅游、汽车、保健甚至高端消费，真正有稳定购买力的反而是60～70岁的城市退休群体，然而他们的消费欲望往往是最低的，这对活跃经济不利，先不说是否公平合理的问题。