【弟弟举报哥哥学籍顶替案庭审在即：兄弟说法完全对立，案件陷事实罗生门】随着湖南兄弟学籍顶替纠纷案庭审临近，兄弟二人接受采访时，对案件关键事实与核心证据作出截然相反的陈述，多方关键信息相互矛盾，案件真相扑朔迷离。该案当事人母亲肖女士也首次公开发声，直指弟弟性情转变。她表示弟弟唐一达幼时乖巧，工作后心态浮躁、变得自私，嫌弃家庭出身与家境，让本可安享晚年的自己深陷纠纷困扰，身心备受煎熬。#弟弟举报哥哥案母亲首度露面#

目前案件存在两大核心争议焦点，也是本次庭审的关键症结。其一为身份认定问题，这是整起案件的逻辑起点，兄弟双方说辞完全相悖；其二是学籍与高考冒名顶替争议，也是本次行政诉讼的核心议题，双方各执一词，暂无定论。

针对该案，专业律师解读了庭审关键要点：一是此前校方撤销学历的决定被推翻，究竟是仅存在程序瑕疵，还是事实证据本身不足，将直接影响校方本次处理结果；二是湘潭大学是否掌握完整证据链，足以认定冒名顶替事实成立。

律师表示，本案由民事纠纷衍生行政争议，时隔十余年，存在原始档案残缺、户籍遗留漏洞、言辞证据对立等诸多问题，形成典型的事实罗生门。相关身份材料、自认文书、证人证言均存在疑点。行政诉讼举证责任由校方承担，仅凭情理推测无法定案，在证据链存在断裂、事实存疑的情况下，撤销学历这类重大处置决定，需秉持高度审慎原则。#顶替案弟弟首次听闻自己是双胞胎#（综合潮新闻 封面新闻）编辑：张玉丽 一审：范国强 王宪龙 二审：孙瑞永 三审：宫自强 http://t.cn/AXNsu8EI