#南京彭宇案#
就凭这段判词（@作家陈岚 提供），就足以把法院永远钉在耻辱柱上，

因为这是拿逻辑推理当事实证据，是法律审判的大忌，是最最低级的司法错误。

逻辑推理只能用于侦案，绝对不可以用于判案，判案需要铁证。

就比如一个杀人案，哪怕杀人嫌犯自己承认了用刀杀的人，但找不到那把刀（当然也没有其他证据），也不能认定这个嫌犯就是杀人犯，这就是证据的重要性，嫌犯自己的口供尚不能做为定罪依据，更遑论法庭的逻辑推理了。

纠结于彭宇有没有撞人，以及法官说没说过“不是你撞的，你为什么去扶”，意义等于零。