有时候中年女性在舆论场处于劣势也不能只怪路人，毕竟中年女人的集体画像和体感就是喜欢逮着小姑娘欺负，逮着年轻男孩宝着，并且是当年追男宝追的最狠的一群人。
别老让女人爱您了，您老也偶尔爱爱女呗，哪怕是表演性质的。
说实话有些小孩是挺烦的，但是那个视频里的两个小孩并不算什么熊孩子。
真正的问题在这里。
如果没有后续的关于乘客有无自行处置权的专业的法律讨论，在当时的场景里，列车员已经告知了对方支付了3个座位的费用，而想让小女孩让座的大婶也没有拿出法条辩驳，说明她压根不懂。
所以只能上道德绑架。
说明在那个时刻，她的认知就是，人家是合法的，也被列车员告知合法了。
她还是很不爽的搁那跑去挤兑人家两个未成年。
当时的情况是。
“我知道你们没错，那是你们的合法权益，但是你们俩小女孩不给我让座我就是不开心”
这种倾向就是欺负人来的。
那个严重的怨气，未必和性别没关系。
如果看到两男孩中间位置放个包包，可能就体谅上了，就算不体谅，被列车员制止说人家花钱买的座位之后也该消停了。
但是看到两个女孩买个座位放零食的场景，就觉得特别难受扎眼，以至于在当下被告知“人家合法你管得着吗”也意难平。
很多人就是只能接受女的苦兮兮的样子，那种不爽跟抖音一个农村女网友吃草莓被网暴是一样的心态，见不得女人稍微有点“享受”的风气。
如果女性使用的资源不是刚刚好够格，不是刚需，而是带点余裕性质的，那她就不爽了，要女的把多余的资源交出来，出钱了也不行。
网友后来的讨论就非常事后诸葛亮了。
说实话，觉得如果在当时，列车员作为专业人员，如果告知了两个女孩，她们无权处置空余座位，那两个女孩大概率会收拾东西让座。
而事实是当时能代表公权的列车员说那两个女孩没错，大婶可没有见好就收闭嘴收场，依然搁那挤兑俩未成年来的。