有些东西很巧合，名字恰好只有一字之差，却被品牌方上诉到法庭。

很多人第一反应是大品牌有点小题大做，可站在商标保护的角度看，全季的维权也不是完全没道理。连锁品牌辛辛苦苦把名字做出口碑，要是放任各种近似店名到处开，时间久了消费者确实容易混淆，品牌的商标价值也会被稀释。但问题在于，维权也得分清对象，一个十几间房的家庭小旅馆，跟动辄上百间房的连锁中端酒店，目标客群完全不重叠，消费者再糊涂也不至于把两者搞混。拿着十万的索赔单砸向一个小本生意的个体户，怎么看都有种降维打击的味道。

大品牌保护自身权益天经地义，但维权不该变成对小商家的过度施压。很多个体户起名字的时候，根本没意识到跟某个知名品牌撞了一个字就会惹上官司，等收到法院传票才慌了神。

与其事后动辄索赔，不如在工商注册环节就把近似商标的筛查做在前面，从源头减少这类纠纷。毕竟法律保护的是公平竞争，不是让大品牌拿着商标当武器，去碾压那些根本构不成威胁的小本经营者。

#金季酒店与全季酒店已达成和解#