#一万九人道赔偿款哪有人道#
#店主帮老人遭索赔1.9万元协议书曝光#
“人道主义补偿”？分明是“按闹分配”的敲诈胜利。

湖南衡阳牌馆店主好心扶助晕倒老人并送医，老人因自身疾病离世，警方与司法所均认定店主无过错。可家属张口索赔10万，扬言“抬尸堵店”。店家为求安宁，被迫掏1.9万“和解”，转账备注特意写明“人道主义补偿款”而非“责任赔偿”。
《民法典》第184条写得明白：自愿紧急救助造成受助人损害的，救助人不担责。法律上不该赔，情理上不该要。可家属一闹再闹，店家只能花钱买平安——这哪里是什么“人道”，分明是被闹出来的“保护费”。
更可怕的是，这事一旦开了口子，“人道主义补偿”就会变成“讹诈通行证”。每一个“花钱买平安”的先例，都在无形中抬高行善的门槛、降低冷漠的成本。法不能向不法让步。和稀泥式调解得不出正义，只会杀死这个社会本来应该被救助的人。 #李玫瑾建议扶老被讹按敲诈勒索起诉#
（原创图片，图文无关）