中尼边境泥石流，两国的通报重点却是两种不同的“画风”。

1）🇨🇳 中国通报：强调“投入”

2141人到位、86名专业力量、505人次深入一线、1.02公里道路抢通。

最后一个核心数字：救出2人。

2）🇳🇵 尼泊尔通报：强调“结果”

579具遗体持续发现、1924人失联、4451人获救，超过1.5万人投入搜救。

两国通报所强调的维度明显不同：

一边重点告诉你：来了多少人、投入了多少专业力量、抢通了多少公里道路；

另一边重点告诉你：发现了多少遗体、救出了多少人、还有多少人失联。

救灾当然需要投入力量。

但对被困者来说，2141人到位远没有“救出了多少人”重要，1.02公里道路抢通也没有“还有多少人没找到”重要。

这并不是说“投入”不重要，而是说：灾难通报首先应该让公众知道，人怎么样了。

救援力量投入了多少，是过程指标；有多少人获救、多少人遇难、多少人失联，则是公众最关心的结果指标。

所以，灾难通报究竟应该重点展示“我们做了什么”，还是首先告诉公众“人怎么样了”？