日本在野党议员伊佐进一访华归来，发了一段视频，把当前中日关系最拧巴的症结摊开了——他们知道问题在哪，但就是不肯认错。

伊佐进一承认了三件事：一，中日关系已陷入邦交正常化以来“最糟糕”状态；二，高市早苗的涉台言论“造成了影响”；三，中方的反制已对日本经济造成实质影响。但他给每一件事都配了“但是”——

“但是，要求首相公开撤回国会发言，门槛太高。”

这是整段发言最核心的一句话。它把日本政界的困境暴露得一清二楚：他们想修复关系，但不愿纠正错误；他们想沟通，但不愿承认高市早苗的言论是红线；他们想打开渠道，但不愿让高市下不来台。 于是只能反复念叨“日本在台湾问题上的立场没有变化”这句空话——既安抚不了中方，也骗不了任何人。

伊佐进一还否认日本在搞“新型军国主义”，辩称修宪扩军是“应激反应”。 他说是俄乌冲突和中国的军事活动让日本“必须保卫自身”——可他访华前，日本政客刚集体参拜了靖国神社。高市早苗作为首相带头遥拜，阁僚齐刷刷参拜供奉战犯的神社。这种自我矛盾的辩解，只能说明日本政界至今仍在“揣着明白装糊涂”。

一个让日本政经界焦头烂额的现实是：高市早苗被右翼势力架着走了一步险棋——她不认错，中日关系就解不开；她认错，右翼势力就会反噬。 于是后续访华的日本人士陆续释放一种信号：“高市也有她的难处，希望中方高抬贵手。”

但中方立场很清楚：解铃还须系铃人，高市必须公开纠正涉台错误言论。 中国的核心利益没有模糊空间，更不存在“理解日方难处”的折中方案。

说日本修宪扩军是“应激反应”——可应激反应演了这么多年，演成了每年过万亿日元的防务预算、演成了靖国神社年年有人拜、演成了对和平宪法的公开拆解。这到底是“应激”，还是“蓄谋”？nv http://t.cn/AX0qVDQB