Bentornato
26-09-02 14:18 微博认证:体育博主

你们都让我给罗马夏窗打分,我觉得这真不是用一个数字就能全面总结的,肯定要从各个维度全方位评估。

而且每个人评价的侧重点不同,有些人的评分依据是看阵容强度,有些人更关注阵容深度,有些人在意投资力度够不够,有些人更关心引援性价比、钱有没有花到正地方,所以给高分或低分完全取决于不同角度。

我只能说在我个人的评价标准中,占比最高的只有一点:主力左边锋的质量。

因为罗马上赛季后期冲进欧冠的阵容强度已经合格了,就像加斯佩里尼反复强调的那样,罗马只需要以核心阵容为基础再做一些扩充,也就是填补离队球员的空缺,再引进几名高质量球员拉高上限,就可以带来非常可观的实力提升。

罗马整个夏天重点都在围绕主力左边锋去运作,所以左边锋新援的等级决定了我对夏窗工作的评价。如果是萨默维尔、努萨,我可以给满分;如果是福法纳、莱韦林,我也可以给高分,哪怕是恩里克这种我不是很喜欢的类型也能给个及格分。

但罗马最后没有引进任何一名球员,我没法给空气打分,考试全错会得0分,缺考只能打个N/A了。

还是用考试来类比,罗马在补强阵容深度、抓市场机会方面做得不错,一定程度上巩固了阵容基本盘,卖人置换和清理冗员方面做得不好但不是特别重要,可以忽略不计,因为对竞技层面影响有限(我现在只关心竞技成绩,经济账早就算腻了),所以作为选择题和填空题我可以给到60/60。

但最关键的一道大题交了白卷,这40分白扔了,所以总分60/100吧。

最多看在莫拉有机会撑起左路的份上再加5分,算你字迹工整。

发布于 美国