#胚胎案重婚罪未成立##胚胎案重婚指控认定无犯罪事实#

江苏无锡朱女士控告丈夫与第三者涉嫌重婚，目前警方和法院均认定重婚罪的指控不成立，不存在对应的犯罪事实。

之所以出现这个结果，是因为法律和事实层面都遇到了阻碍：

一方面是重婚认定的法律构成上，要认定法律意义上的重婚，需要有配偶者再次完成真实有效的婚姻登记，但本案当中丈夫和第三者使用的是伪造的结婚证，这份证件本身不具备合法婚姻效力。

另一方面是事实重婚的层面，现行司法要认定事实重婚，要求双方长期公开以夫妻名义共同生活，并且得到亲友邻里的普遍认可，这个认定门槛本身就高得离谱。这套认定规则合不合理我觉得是可以讨论和质疑的，但这就是当下司法裁判实际遵循的尺度。

今年3月朱女士就已经把相关材料提交给警方，警方没有立案，口头告知她可以走刑事自诉的路径。可她提起的刑事自诉，也没有得到法院的支持，之后她向检察院申请立案监督，同样未获得支持，追究重婚罪的刑事这条路，现阶段对她而言已经走不通了。

不过，重婚指控不成立，并不代表维权就此画上句号，朱女士还有很多可以发力、正在努力的方向：

男方因为伪造、使用假结婚证，目前仅仅被处以五天行政拘留，不过这件事存在进一步升级为刑事追责的可能性。伪造和使用国家机关证件本身就有刑事追责的空间，一开始作出治安拘留处理，是当时严重后果还没有充分暴露。

而现在事件牵扯冷冻胚胎，直接侵入医疗辅助生殖领域，舆论关注度很高，造成的社会负面影响已经十分恶劣，和之前判行政拘留时相比天差地别。朱女士现在也针对伪造证件一事向检察院申请立案监督，对比难以落地的重婚指控，这一块反而具备更大的追责空间。

除了刑事层面继续争取，民事维权同样还有很多路径。

男方的一系列行为已经构成婚姻当中的重大过错，朱女士在离婚诉讼当中，既可以主张离婚损害赔偿，也可以请求法院在分割夫妻共同财产时，向无过错的自己这一方倾斜。与此同时，她还可以继续追查丈夫隐匿的财产，丈夫私自赠与第三者的夫妻共同财产，也有望通过诉讼途径追索回来。

总而言之，整件事远还没有到尘埃落定的阶段。还有得是适用于渣男的刑法和民法条款。