感觉以下的博文又要得罪人了。

为什么我说中产阶级富养出来的高消费孩子是老登资产？

其实60后、70后、80后因为计划生育的原因，孩子都比较少，不少赚了点小钱的中产阶级喜欢富养孩子，娇生惯养，大手大脚，以为这是爱，其实我个人觉得还是有副作用的。

这些孩子从小物质条件给的很优渥，而且刻意地不培养做家务，十指不沾阳春水，消费也给宠的很高，让孩子有个错觉，就是我家好像挺有钱的，我是少爷小姐命。

他们从小模仿富人的生活方式，培养钢琴、小提琴，网球，甚至马术，家庭实力稍微好一点的，还要送出国读水校，拿水学历，在经济上行期，这么玩是没问题的。

问题出就出在，经济下行期来了，中产阶级的财富没法持续，等孩子水校毕业回来，家里面已经没有办法继续托举了，孩子自身的造血能力比较差，隐隐约约有烂尾的趋势，但是自己家庭给的估值又炒起来了，又不肯将就，就急需有人接盘。。

这种孩子的父母，到了孩子适婚年龄，就表现的特别焦躁，一方面，自己的家庭没有办法给孩子继续提供优渥的条件，第二方面，也不肯让前面的培养打水漂，降低估值。

所以他们会以找个门当户对，或者找个对孩子好的借口，希望孩子上嫁上娶，但是自己又拿不出来真金白银的嫁妆或者彩礼，或者家族硬资源来匹配上嫁上娶的家庭，只有一个高消费高要求，但是无挣钱能力的空壳孩子，需要找人来继续维持这孩子的消费和人设。

在婚恋市场，一开始大家看这些孩子的账面数据，还是挺唬人的，感觉既精致又优雅，但仔细拆开来看，却发现只是虚有其表，没有硬货，估值被人为炒高，严重偏离真实价值区间。

这就是我认为的老登资产，我也尽量避免把我的女儿培养成老登资产，孩子不能只会消费，不知道赚钱，一定要学会培养独立生存的能力，培养养活自己的能力，甚至还要有意无意的培养一下孩子身上的利他属性，不能全是利己属性和思维。这样以后怎么和别人相处呢？