看有专家提议说为了减负，应该取消英语在义务教育里的权重，我觉得这个建议简直有点缺德。

首先想要减负，唯一能做的就是提高普遍教育水平，提高录取率。

孩子们都能轻松进好大学，并且只要是大学就不难找工作，那么学习时的负担自然就轻了。

如果还是要千军万马过独木桥才能上大学，不是985、211连面试资格都没有，那么你考什么孩子们从小都得卷那个要考的玩意儿。

古代科举就考一门，就是写文章。英语数学科学都不用考。可读书人照样得头悬梁锥刺股。

所以义务教育取消英语根本不可能减负，只能让穷人家的孩子少了免费学英语的机会。

说英语没有用更是瞎说。英语是为数不多你长大以后真能用得上的科目。中学英语学好了，其实基础就还可以了，能简单沟通。稍微再学一点，很多工作都可以做。比如外贸，海员，国际酒店服务生。出国旅游都方便。

反而是中学数理化，如果不是专业人员，你这辈子直接用到的机会是真的不多（并不是说数理化不该学，或者就可以不学，只是说英语并不是最不实用的）。

而取消英语以后，富人家的孩子，照样可以学英语。

因为穷人家孩子资源更少了，所以富人家孩子的优势就扩大了。

这个优势还不仅仅是外语优势，还包括智力优势。多项研究表明，儿童学外语，有助于智力发展。

说学英语很痛苦更是无稽之谈，因为英语是个语言。对于绝大部分人来说，英语这个玩意儿，学一学都能有进步。但是数学可就不一定了。学不进，学不懂，那就真的不行。

所以，我都有点怀疑这就是专家大人的本意，穷人家孩子都学不上英语了，他家的孩子就赢在起跑线上了……[汗]