#做早饭时想# 【英语不应该成为国家选择人才的标准】

降低英语在中高考中的权重，这个讨论已经有一段时间，我非常支持让它讨论，形成激烈的争论，把这件事情说深说透，对相关机构形成压力，我也相信总有一天，这个目标会实现的。把英语作为一个人才选择的标准，肯定是错的。

我们的中考、高考，尤其是高考，这是国家进行人才选择的重要手段，高考上了哪个大学，对于这个人一生都会有很大的影响。这是国家人才选择的一个基本手段。

高考考什么？这是一个大问题。这意味着国家用什么标准来选择人才？

科举制本来也是一个好制度，专门从民间选择优秀人才，远比西方的世袭要先进，但是科举制到了后期，存在很大的问题，根本原因就是科举制搞成了八股文，只是做文章，还要按照理学的基本要求。这大大限制了人才的思维和眼光，也不能真正地反映人才的能力。最后科举制被废除。

我们高考要考什么？要考能够反映一个人才基本素质的能力。

语文是自己民族的语言和文字，同时还可以看出一个人的思维，他的逻辑水平，他的表达能力。

数学是一切自然关系的抽象，数学不仅仅是计算，同时也是对自然关系的理解，是一个人抽象能力。

物理化学是自然科学的基础，历史和地理是人类社会关系的基础。

这些都是基础学科，这些学科作为主科去学习考核，当然是没有问题的。也可以看出一个人的综合素质。

英语作为一个异国的语言，它只是大家使用的工具，这门语言因为最初发展存在很大问题，缺少信息编码的高效率，语言本身没有延展能力，靠大量的堆积词汇量来实现信息传递。英语熟练是怎么实现的，就是死记硬背，花大量的时间记住单词。

把大量的时间和精力用在英语学习上的孩子，一般缺少创新能力，缺少想象力，思维模式都比较简单。

我们在生活中会发现，很多农村的孩子，他们的智商是非常高的，他们的想象力和能力都不差，和城市的孩子去竞争，经常会比城市孩子能力强、思维好。然而这些孩子普遍英语水平会比城市孩子差，差的不是智力水平，差的是农村没有高水平的英语老师，没有钱去上补习班。

学好英语只有一条路，就是花大量的时间去死记硬背。将其作为人才选择的一个标准，这是极其荒谬的。绝大部分人死记硬背之后，通过了考试，很快都会忘记。绝大部分人英语对于提升智力水平，解决工作和生活问题帮助很小。

降低英语在主科中的权重，会用更有针对性的标准选择人才。让那些在农村和比较偏远地区，智力水平非常高，就是没机会花钱上英语班的人，被选择出来，成为国家有用的人才。

降低英语在主科中的权重，有利于鼓励创新，激发创造力，减少死记硬背，提高综合素质，防止以简单的记忆代替思维创新。

死记硬背一种外国语言，这是对人才的戕害，这是对下一代的不负责任，这是整个社会资源的浪费。英语只需要少数人学精学透，绝大部分人粗知即可，逼迫全社会都去学英语，就是毒害这个社会的思维能力和创新能力。破坏下一代的素质。

一个国家选择人才的标准，很大程度上决定这个国家的未来，英语不应该成为中国人选择人才的标准。 http://t.cn/R2WxEin