3岁，五楼，凌晨两点。

当妈的哄睡孩子反锁家门，跑去酒吧喝酒、又去饭店续摊，把儿子一个人留在窗户都锁不上的房间里。孩子半夜醒了找妈妈，从五楼摔了下去。

事后辩护律师说这是“多重极低概率偶然事件叠加”——说得好像孩子是自己倒霉一样。可我请问，一个三岁的孩子被反锁在五楼，这本身就是最大的风险，哪来的“偶然”？

更让人心寒的是，还有人觉得“妈妈已经够惨了，何必再判刑”。惨？那个再也醒不过来的孩子才叫惨。

幸好，法院没和稀泥。过失致人死亡罪，判三缓四。这判决，解气。

不是所有悲剧都叫意外，不是所有眼泪都能洗白责任。监护失职从来就不是家务事，它是一条人命，是法律的红线。

孩子走了，妈妈活着。但有些牢，得在心里坐一辈子。

#母亲哄睡3岁儿子外出喝酒儿子坠亡#