在这一期#我家那闺女#中,我评价张家齐的母女关系,认为她们是在完成“延迟的青春期”的任务。这几天收到了好几个人的私信,表达不同意见。意见主要集中在两方面:一是认为妈妈有很大问题,“控制欲”强,让人“窒息”,觉得用青春期来解释是在为妈妈"洗白”;二是觉得矮化了女儿,张家齐已经成年,经济独立,不应该再用未成年的视角看待。两方面的意见我觉得都可以展开探讨一下:
先说妈妈。妈妈确实存在过度焦虑的问题——唠叨、固执、习惯性的否定表达,都会引起观众的不适,让人想到自己家庭中的类似体验。这些感受都可以理解。但我仍然认为妈妈没有网友想象的那么糟糕(甚至又有人提到NPD...),我的判断基于两点:1,分离过程相对顺畅。张家齐很容易就搬去了上海,跟父母拉开物理距离,整个过程没有出现实质性的阻挠。控制型父母常见的手段——制造内疚感、情感绑架、以健康相要挟——在这段关系里并没有出现,母亲能做的也就是微信语音发牢骚,而这些牢骚不想听就可以不听(张家齐就是这么做的)。2,具备反思能力。妈妈会主动报名学习亲子沟通课程,还会在犯错时向女儿道歉,这些都是非常积极的信号。这就是一个典型的,被焦虑遮蔽双眼,以至于对孩子成长视而不见的妈妈。——也是青春期父母最常犯的一种错误。我不主张对她进行过度审判。
再说女儿。虽然张家齐事实上成年了,经济自立,具备完整的社会生存技能,而且取得了大多数人这一生都无法达到的成就,但她在社会化程度上偏向于晚熟——看她在节目里呈现出的理财观念就知道了。作为职业运动员,绝大多数时间生活在一个相对封闭和简单的环境中,人际关系相对固定,社会化过程与普通年轻人是很不同的。所以她表现出的心理年龄比同龄人更小(何况22岁这个年龄本身就不大,很多同龄人在心理意义上其实也没有成年)。只不过,她小小年纪取得巨大的职业成就,并获取相应的经济能力,掩盖了她的不成熟。——但这正好是父母焦虑被放大的原因。普通的青少年虽然叛逆,仍在父母的视线范围内,每天上学,生活轨迹相对可控;而这个“青少年”具备了一个成年人的身体、经济能力、一个人在异地生活,父母的失控感会成倍增加。这是这对母女矛盾的一个重要背景。
在十几岁的年龄,没有跟父母好好碰撞过的孩子,很有可能在二十几岁“补课”。从发展心理学的角度看,这段时间的核心任务是分离个体化。即父母最终承认,孩子不再是“小孩”了,不再像小时候那样需要自己保护,也不能留在身边了。这个过程不是自然而然降临的,是在冲突中争取来的。你不能期待父母主动“放手”,真正的独立只能依靠孩子反复向父母原有的保护(或者说限制)发起冲击。这就是为什么青春期的孩子都那么“叛逆”,而父母都那么“面目可憎”。这个过程必然伴随着冲突、情绪对抗和暂时的疏远。这些表现令人不安,却是走向成熟的必经之路。
基于以上判断,这对母女就是在“补课”,虽然冲突激烈,但并不需要超出常规家庭范畴的特殊干预。适当的物理距离、保障安全前提下的逐步放手,以及帮助母亲建立新的生活支点——这些就够了。现阶段也完全不必羡慕其他家庭的亲密。完成了分离个体化的过程,亲子之间才可能发展出成年人和成年人的那种亲密。
事实上,年轻观众之所以在张家齐妈妈身上看到那么多让他们“厌烦”甚至“愤怒”的父母特质,也是因为他们在处理他们的青春期议题。年轻人必须先推翻心理意义上的“父母”,才能长大。这是所有家庭都会走的路。也许时间上稍晚了一些,但时间终究会完成它的工作。 http://t.cn/AX0YMa1V
发布于 北京
