#4岁男童摸臀算性骚扰吗#
科普一下后现代治理问题，这应该是接下来几年的核心难题
几乎所有的新闻议题，法律问题，都得面临女权动保这几个后现代思潮的挑战。
比如今天这个碰瓷4岁男童性骚扰事件

各路媒体一本正经的讨论四岁男童有没有性别认知。
这非常滑稽，因为隔壁的性同意话题，女性博主们给出的答案是18岁。
——性同意权应该18岁，之前的14岁大错特错，14岁女孩懂什么？

这就是后现代问题特征。

前现代问题是什么样的？
在学生荷尔蒙最旺盛的时候，禁止早恋，埋头读书
在9岁孩童什么都不懂的时候，开放童婚

这两个行为听起来都非常疯狂，但他们有一套明确的逻辑
按保守主义算法，14岁前的都是孩子，默认其无性别概念，当然应该禁止早恋
按进步主义逻辑，9岁男童已经通人事懂性别，因此要开放婚姻自由
这种看起来疯狂，但逻辑明确，目标清晰，且咬咬牙能执行下去，甚至还能干出一定成果的，就是前现代问题。
比如禁止早恋军事化管理这一套，别问苦不苦，就问你是不是扎扎实实培养了大量理工人才。
我国对于前现代问题有丰富的治理经验，大众的认知也很充分。
从学校到家长再到学生自己，都做好了吃苦的思想准备。

后现代问题不一样，比如4岁男童算不算性骚扰
我们先不争论算不算的问题，我们就咬咬牙，默认他算好了
为了女性权益，为了时代进步，就算这4岁男童倒霉，属于进步的代价好了
问题是，支付代价后，问题解决了吗？
既然四岁男童算性骚扰，性概念推到4岁了，那14岁的性同意问题，总该解决了吧？
答案是否定的

对方会告诉你，
4岁男童思想成熟会性骚扰，但14岁女孩依然不懂人事
当然，具体理由她会找出一大堆，什么父权社会，男性凝视等等。
总之一句话，那能一样吗

也就是我国社会面对前现代总结出的那套苦一苦老实人的思路，对后现代治理是无效的。
女方指责四岁男童性骚扰，对不对，当然不对，但她会闹，又是女性，怎么办呢？
只能苦一苦老实人，四岁孩子被人拽伤了，还要给别人道德赔款。
很多人说当地派出所瞎搞，凭什么让男方道歉，这个说法是不对的，过去这还真是一个路子。
普通民众和黑社会冲突，和资本大厂矛盾，能完全解决吗？办不到吧。大部分情况，都是老实人吃点亏让个步，对面资本家是为了求财，看见你让步往往也愿意妥协。
换传统时代，比如劳资纠纷，农村占地，这种让步已经足够解决问题了，
资本家是为了赚钱，又不是反人类，还会和你四岁孩童过不去？

只是这次对后现代问题的准备不足，还拿着面对资本家黑社会的解题思路上阵，这才暴雷。

所以很多人问过我，女性主义问题在哪，究竟哪里不对
他不是对不对的问题
前现代才有对不对的概念，比如禁止早恋对不对，统一校服对不对。
哪怕资本家黑社会，诉求也非常清晰，赚钱

而女性主义这些后现代思潮的问题是，你甚至没法概括出对不对的概念
昨天支持穿衣自由，所以穿衣自由就对吗？
不，今天他们可能就在冲空姐穿裙子

前现代是愚公移山，是九州万方，
听起来很可怕，但目标明确，路径清晰，付出一定代价后，也确实能解决一些问题。
所以大家都形成了路径依赖，眼前吃点苦不怕，最终总是能解决问题的

后现代不一样
女方指责四岁男童性骚扰，你咬咬牙让老实人道歉赔款，想着我让步都这么大了，问题总解决了吧？女性权益总维护了吧？
但事实是，女方一看这么玩都能行，那明天走路上看一眼我都要告性骚扰，别人一看这样都能起号，那我也要闹。
你咬咬牙支付了高昂的代价后，不但没解决问题，甚至越闹越大了。

咬咬牙吃点苦那套前现代治理思路，是无法解决后现代治理难题的。