关于4岁男孩这个事。
小红书，那就把话摆明了说吧。
微博上了热搜后（图三），我那个0阅读的帖子《尊贵的屁股如果发生在国外》冲到了700多阅读，随后，帖子彻底不见了。（同样内容，微博阅读量1300万）
我所有的关于“4岁男童被女子霸凌网暴”的帖子（除了一个视频）统统没了，就是外部都看不到。网友不得不在其他帖子下留言问我为啥啥都看不到。

神奇的是，我个人页面显示的这些帖子统统“公开可见”。
是这样的，如果贵平台觉得这些内容违法违规，大可以发给我后台私信，告诉我哪里违法违规致使内容不可见。反正你们也没少发莫名其妙的后台违规私信。连画面不清晰都是限流禁言的理由。

但是，在你们平台上活跃的那些恶毒至极的笔记，
离谱的炫富贴炫富氛围，就不说了，在小红书上，年入20万都不配做人……
回顾一下，
“已婚宝妈是敌方坐骑”
“如何把对象财产通过结婚洗成自己的”
“接生物爹车祸拿抚恤金”
“假装溺水引诱别人施救”
“集美如何通过结婚化债”
“如何给熊孩子留下终身心理阴影”
“劳荣枝是弱势群体”（评论区一堆膜拜杀人恶魔劳荣枝的，喊杀得好的，她们大概不知道劳荣枝杀害的7个人中有4个是女性，包括一个3岁女童）
早年还流传过“幼教如何给男童下药”（被曝光后封杀）
（我小红书看得少，熟悉的网友请在评论区补充）
网友补充：@747823xn：“父母皆有罪，原生家庭都祸害，宝妈都是奇葩，已婚已育低人一等，公婆该供养儿子媳妇，单身最光荣，感情好肯定会分，小孩都是熊孩子——这是小红书的政治正确。”

评论区都涌动着大量的匪夷所思恶毒的建议。
这些小红书上很典型的灰色、恶意攻略类毒内容，看着是“技巧干货”，本质是教唆他人实施侵权甚至犯罪行为。

为了免责，她们甚至发明“momo”这个集体面具，大量不同的人，全部顶着一模一样的名字，都叫momo、一模一样的头像在评论区发言。这些用户感觉自己隐藏在群体里面，
个人责任变小，道德约束降低，更容易说出攻击性、极端的话。
很多厌童、对立、恶意挑事的评论，就是大量Momo账号发出来的。
大家会下意识觉得：这么多Momo，就算说话过火，也找不到我头上，发言的胆子就变大了。也完美避开了法律责任的锁定。

一个人、一群人蒙上脸的时候，
道德和法律就已经是遥远的地平线。

昨天吐槽了一句小某书上没有自媒体讨论“4岁男童被女子霸凌”的主贴被推送的。
今天上了热搜，
上热搜的结果是几小时内，我在小红书帖子没了。（说明她们是在密切观察舆情）
一开始是搜不到，关注后能看到。
接着，关注我以后也看不到。

大概率，发完这，我在小红书的账号会被永封。
随便啦，momo开心就好。
但互联网上，不只有momo，从momo那吃的每一波不尊重事实的流量，都会反噬。

谢谢各平台和各平台的读者粉丝的声援。

#作家陈岚发声 小红书0阅读#