还有个是统计的问题，大顺差会导致数字的扭曲。

举个例子：假设一个经济体：
居民消费：60
政府消费：15
国内投资：25
出口：40
进口：20

那么：
GDP = 60 + 15 + 25 + (40−20) = 120
于是居民消费占GDP：
60 / 120 = 50%

现在假设出口竞争力继续提高，变成：
居民消费：60
政府消费：15
投资：25
出口：80
进口：30
GDP变成：
60 + 15 + 25 + (80−30) = 150

居民消费占比就变成：
40%

居民消费依然是60，但是居民消费占比从50%降低到40%。
出口影响到了数据。有些人老觉得“怎么出口越多，反而消费占比越低”，
你猜对了，计算的时候就是这么算的啊。
就目前的顺差如此高的比例，肯定会影响到计算方式。

然后叠加一个2022年后中国生产力爆炸。
例如中国生产100辆车：
国内买70辆
国外买30辆
那么国内消费只反映70辆，但中国的生产体系却按照100辆建立。

如果下一阶段变成：
国内买75辆
国外买50辆
那么中国人的消费实际上增加了，但生产增加得更快。
于是从宏观指标上看：
消费占GDP仍然可能下降。

所以核心问题其实就是：不是居民消费绝对水平太低，而是生产能力和国内吸收能力之间出现了越来越大的缺口。

这就是之前我说的生产力爆炸出现的负面结果。
生产力爆炸增长也不全是正面的。