#坏穷人这个题材成了当下流量富矿# 【男子编造停捐遭威胁事件被抓，#编造停捐坏穷人的流量生意该停了#】#男子编造停捐遭威胁事件被抓# “快打钱来，不然曝光你。”这一受助学生威胁捐助者风波，果不其然，又是谣言一则。目前，造谣者已被采取刑事强制措施。
编造谣言的人，太懂怎么样塑造一个靶子了。
忘恩负义的受助者，买苹果手机攀比的穷人、浓妆艳抹的女大学生，爆款流量元素太丰富，道德议题、性别话题全占上了。值得一提的是，由于过于“爆款”，事发第二天就有质疑的网友@当地网警 。更恶劣的是，面对轩然大波，他还敢继续往下编。
这不是第一次了。
“坏穷人”这个题材，是当下流量富矿。喝咖啡的虚构段子能火，出境看演唱会的真实事件也能火。但这次，造谣者犯了一个错误：他不甘心当转述者，他要当主角。这意味着他失去了网络造谣最核心的护甲。
谣言之所以难查，靠的就是转发、听说、不具体，无数个账号铺开，最后查不到源头了。
这次好抓，是因为造谣者把自己暴露了。而真正要对付的，是那些学会了永远不当主角的人。
低成本、高收益、可复制，这三样凑齐的任何东西，都会迅速长出模仿者。所以对这类谣言的处理，从来不是处理一个人，而是要处理掉这门生意的可行性。
处罚的社会功能在于示范：判得重，是为了让一百个正在犹豫要不要编的人，把手指从键盘上拿开。反过来说，一次轻描淡写的处理，等于向所有人通报了一句话——这事儿可以做，有的赚。
要知道，民间资助，是很多学生走到今天的重要支撑。
它靠的从来不是制度，而是人情——一个人对另一个人的信任。这种信任最怕的就是反咬。它不需要发生很多次，一次广泛传播的案例就够。
那名被挂在网上骂了几天的女生，根本不存在。可对受助者会反咬、拿着资助高消费的担忧，辟谣之后，依旧会留在人心里。于是，一个真想帮人的人，在捐款前多想了想，最后把钱收了回去。
善意的冷却，就是无数个这样的犹豫。（主编有态度）