有一篇有意思的论文《生育崩塌与增长繁荣：人口变化与宏观经济》
第一作者：达龙·阿西莫格鲁，老熟人了，对吧？

论证是：人口下降会改变经济主体的行为，而这种行为改变可能抵消甚至超过人口减少本身带来的负面影响，也就是说，人口下降不一定是坏事，论证过程如下：

一般认为：出生率下降→年轻人口减少→劳动人口减少→经济增长放缓。

但是也有可能：年轻劳动力越来越稀缺以后，企业反而会被迫寻找节约劳动力的方法。过去一个工厂可能需要1000名工人，现在只能找到700人，那么企业不会一定选择把产量降低，而可能选择购买更多机器人、自动化设备、软件和其他资本设备，让700个人完成过去1000个人的工作。

所以应该是：人口下降→年轻劳动力稀缺→劳动成本上升→企业自动化→技术进步→劳动生产率提高。

过去的经济增长逻辑经常是：
人口→劳动力→生产。

而这篇论文提出的逻辑更像是：
人口结构变化→劳动力稀缺→企业改变利润最大化方式→增加自动化和研发投入→技术进步方向发生变化→生产率提高。
=====================
所以我感觉我能当经济学家。
因为这道理好多年前我就知道。