前几天网上有一个争议，郭沫若《甲申三百年祭》里有一句原文到底是“清朝”还是“异族”，于是引发了这么一个场景——有人拿出了1946年的原书来证明原文是“异族”，但ID叫“红色共和国”的网友表示不认可，因为2013年人民网的转载写的是“清朝”。
所以你看到了，对于一些爱国者来说，历史真相如何他们并不关心，重要的是，既然权力是这么说的，那一定就是这样的。
有此逻辑，恐怕郭沫若本人来了，也不一定能证明了。
发布于 山东
宁南左侯