曼城这个进球，基本可以确定赛后会被裁判委员会审核为误判。
比赛中心给出的实时解释是：哈兰德没有越位，恩佐虽然处于越位位置，但没有触球。不过，根据越位规则，处于越位位置的球员除了触球之外，干扰比赛同样应被判罚。
而“干扰比赛”有四种情况，其中一种是同时满足“尝试触球”和“影响对方球员”两个条件。恩佐这次鱼跃的动作显然满足了第一个条件，同时也影响了利马的防守动作，满足第二个条件。因此，这个球应该判越位。
判断第二个条件的依据是，如果恩佐在越位位置尝试触球，利马的防守会不会完全不同？考虑到当时利马可以选择前点防守恩佐或者后点防守哈兰德，基本可以确认他的选择会不同。
当然，曼联这场比赛踢得确实很差，整体表现也不配赢球。但判错了就是判错了。这次误判让曼联直接丢了2分。
另外，马奎尔对伊镇的手球在赛后复核中以4-1认定判罚正确。