设定规则不让普通人能够做有法律效力的亲子鉴定其实是一件非常危险的事情，因为它真的可能重塑大众的行为。今天关于孙子非亲生的这个焦点案件，在一审二审结束后，选择了用#孙子非亲生案司法鉴定中心被处罚#的方式来回答大众的疑问。类似的事情早有先例，来自一个知名的“妇女儿童维权案例”。

男方在体检中意外发现自己其实没有生育能力，自然而然的就可以推定他婚姻中获得的9岁女儿不是他亲生的。所以就起诉想做有法律效力的亲子鉴定取消和他婚生女儿的亲子关系同时索要赔偿。

9岁女孩在妈妈的指导下给法官发了一封长信。讲她不想没有爸爸。法官也很感动，最后拒绝男方要求，不让他做有法律效力的亲子鉴定，希望他能继续扮演好孩子父亲的角色，承担相应的责任。

这个小女孩没有错，犯下错误的是她的妈妈。如果真的依照事实去取消她和她父亲的亲子关系，她就可能遇到经济困难，更可能在未来做为单亲孩子遭受社会的歧视。所以法官选择保护她，让她爸这个老实人吃点亏。

但是这个案例公布后并没有感动大众。因为大众的价值观就是谁生的孩子谁养。这孩子肯定有亲爹，为什么要老实人吃亏去养呢？这套精英设计的制度，在执行过程当中，是无法获得大众的认可的。

这样的质疑在这个孙子非亲生的案例中达到了顶峰。女方是明知孩子非亲生，所以在男方因为意外去世后，连让孩子给那个名义上的爸爸送葬都不愿意。态度强硬冷漠，甚至还掌掴男方的妈妈也是法律上的婆婆来索要男方的财产。就是要依法用这个非亲生的孩子吃掉男方家的财产。

在这个案件当中，绝大多数有正常道德观念的人，都不可能去支持那个所谓的孩子母亲，而是去支持另一个被侮辱欺诈还老年丧子的女人。你去和大众讲，说目前这套亲子鉴定以及亲生认定的规则是精英设计的，按照这套规则去执行才是最好的，大众只会质疑搞这套规则的人是在胡搞。

甚至认为设计这套规则的人，违背了最起码的社会公平原则。

没有办法被大众认可的规则，强行推广，只会带来副作用。道理很简单，如果这些案例中，男方没领结婚证呢？非婚生育，就是强制要亲子鉴定才能上户口登记父亲。如果社会大众形成不领证孩子必然亲生的观念，那未来会怎么发展呢？

现在的婚育率已经够低了，大众需要的，是一套能够让他们安安心心结婚生育的规则。而不是一些人为了满足自己的圣母道德感，设计出的那套根本无法解释的规则。