9月15日凌晨，南方医科大学，一名医学生跳楼自杀，距其毕业仅剩约一年。

多方消息显示，今年7月份，其父母遭遇严重车祸住进ICU，事发时父亲已不幸去世。然而，导师却只给三天假期。同时，还被要求每日远程录入科研数据至深夜，否则不予通过开题审核。还公开辱骂没把活干好。

有人说，如此压力下，可以选择不读，但是医学生是八年制，若中途退学只能保留高中学历，没有毕业证如何工作？这个退学代价，是一个普通家庭的孩子无法承担的。

有意思的是，今年7月份，该校曾流出医务群聊天记录，称“除非家里死人”否则不得请假，与此次悲剧形成呼应。

您想想，父母车祸死亡只给三天假，同时还要做各种数据，压垮他的最后一根稻草是谁？难道就不要负一点责任吗？当导师被赋予绝对的决择权后，且无人监管，便会无限放大自己的抉择权，悲剧便不会停止。这就是权力不被监督的后果。

事实上，这已经不是第一次了，之前还有西安交大的杨宝德事件。

杨宝德，西安交通大学药理学在读博士，28岁。
2017底遗体在灞河被发现。虽然警方认定其自杀。但聊天记录显示，其遭到导师周筠长期压榨，长期被要求处理大量私人和家务琐事。

比如，要定期去导师家里打扫卫生、洗车、浇花、装窗帘。要陪同导师逛超市、应酬、挡酒。深夜还要随时保持待命，随时干涉学生私生活。出国被导师阻止，科研进度停滞，多重压力叠加，最终精神崩溃导致自杀。

然而，导师周筠仅被批评教育，取消招生资格。

权力本身不是天然作恶，不受约束的权力才是悲剧反复出现的根源。高校导师手握招生、答辩毕业、评优、推荐的决定权，学生则处于依附地位。学生要毕业，很多时候不敢反抗、不敢公开冲突。当制度监督跟不上，部分人就会把岗位赋予的权力，延伸到私生活、个人使唤，形成压榨、精神打压。

其实不只高校，很多上下级、师徒体系都存在这种现象。因为人性经不起无边界的权力。

阿克顿名言：权力使人腐败，绝对的权力绝对使人腐败。不是说拥有权力的人天生是坏人；是当一个人很少被监督、做错几乎没有代价，人的自私、傲慢就容易放大。

悲剧反复发生，恰恰说明：不能寄希望权力者道德自觉自律。因为道德约束是软的，制度约束才是硬的。

#南方医科大学跳楼##南方医 医学生培养压力#