大家好，我是肥康。
今年的新机发布配件考试，结果感觉还算不错，真机测试过的产品目前都没问题。
这条微博有点长，希望你能耐心看完，谢谢。

今天只上了18 Pro系列的配件

18 Pro对应17 Pro、18 Pro Max对应17 Pro Max，两代机器的机身三围没有变化，主要变化集中在摄像头区域的高度。对我们做配件的人来说，这种情况其实挺纠结的，特别是手机壳。

先说手机壳。
因为今年依然是铝金属机身，所以我们的首发策略还是只上一款防摔壳。今年额外定制了更多颜色，包括深樱桃紫、冰川蓝等等，选择会比去年多一些。

防摔壳肯定会比较厚重，我的思路一直没变：新机首发这段时间，先尽可能把手机保护好。特别是马上到国庆出游，去年就有不少客户回来跟我说，还好出去玩的时候带的是这款壳。

重点说一下：17 Pro和18 Pro、17 Pro Max和18 Pro Max到底能不能通用？

17 Pro系列的老壳子，勉强可以套到18 Pro系列上，但因为摄像头区域高度发生了变化，相机岛台会顶壳，前面可能出现漏边，同时镜头保护也不够充分，所以我不建议这么用。

反过来，我们今年做的18 Pro系列手机壳可以向下兼容17 Pro系列，实际装配效果比较好。所以如果你现在是17 Pro或者17 Pro Max用户，也可以选购今年的新款。

具体兼容情况可以看详情页。今年详情页也重新做了比较大的改版，信息会更清楚，也更好读。

芳纶底壳结构的18 Pro系列欧缔兰和真皮手机壳，也会在国庆之后陆续上架，目前还在生产。

接下来讲我们的优势项目：钢化膜。

本质上，17 Pro系列和18 Pro系列的钢化膜是可以通用的，我们实际测试下来没有发现明显的兼容问题，两代可以正常换着使用。

不过今年我们还是做了不少改动。
首先是贴膜包装和工具包，这次算是一次比较大的升级。
新增了防滑垫、超大张除尘贴，还有一个我们折腾了一年多的超细纤维速干湿巾。
先讲一下为什么这么改。
过去一年半，我们没有收到因为除尘仓本身刮伤原机屏幕的售后反馈，这一点我其实挺满意。

原因是我们从一开始就在尽量降低除尘仓本身的使用风险：除尘仓四周没有硬结构直接卡住手机边框，而是依靠用户手动按压固定；同时贴膜拉条和屏幕之间的空间也尽量做大，正常抽拉时不会直接摩擦屏幕。

当然它也有缺点，就是一定要按照教程操作，不然贴膜失败率会提高。但在我这里，贴膜成功率和原机安全之间，我还是更愿意优先保证后者。

之前整个贴膜流程里，其实还有一个环节不够可控。
很多客户贴膜前发现屏幕上有灰尘，不会先用湿巾清洁，而是拿工具包里的干布反复擦。这个动作一旦夹带比较硬的灰尘颗粒，就存在划伤屏幕的风险。

这个问题我们想了很久。
最后的解决办法，是直接把超细纤维布做成速干湿巾，同时取消工具包里的干巾。
也就是说，尽量从工具设计上减少误操作，而不是单纯靠说明书提醒。

按照我自己的长期测试，这个超细纤维湿巾在清洁效果、残留和使用安全性上，都已经非常不错。我们甚至在考虑要不要单独包装售卖，不过现在还在和工厂研究，因为成本确实比较高，售价也比较难定。

到这里，我们已经把整个除尘仓贴膜流程里能想到的刮屏风险尽量降低了。

但还是那句话：请先看教程，再贴膜。
老款钢化膜在现有库存过渡完成后，也会逐步更新到这套新工具包。

今年还有一个变化，是全新的定制底胶。
在原本定制底胶的基础上，供应端增加了所谓的“防眩光”“无彩虹纹”等卖点。

但我们自己做完测试以后，结论比较直接：至少从我们测试的数据和实际体验来看，新旧底胶在显示效果和使用体验上基本没有明显区别，也看不出这些宣传和所谓“护眼”之间有什么直接关系。
结果反而是新底胶成本还更高了。
目前我能明显感受到的实际区别，是戴偏光墨镜看屏幕时兼容性更好。
所以这东西我们不会硬吹，有什么区别就说什么区别。

另外，方案2升级版点胶的AR版本暂时还没有切换这套新底胶，因为之前排产比较早，没来得及安排，这个跟大家说声抱歉。

16 Pro和17 Pro系列，我们之前一直是3个方案、3款贴膜。
今年认真考虑以后，我决定把之前取消掉的方案2基础版丝印重新做回来。
之前放弃它，主要是因为黑边存在一定遮挡问题。现在工艺重新调整以后，已经可以做到基本不遮挡显示区域，所以又把它做回来了。

为什么？
因为这两年有很多客户在用纯凯夫拉、芳纶这一类超薄手机壳。
方案2丝印的覆盖面积相对小一些，边缘缩胶也比较少，缺点是更容易粘灰，但我们搭配了更硬一点的玻璃，碎边概率相对更低，同时价格也能做得更便宜一些。

说简单一点，我们希望它成为一款更容易走量、性价比更直接的方案。

再讲AR。
这个市场现在其实比较乱。AR镀膜非常看设备、工艺和配方，市面上也存在不同镀膜方案、不同工艺混着卖的情况。我们不准备在这里搞这些小动作。

目前几款AR贴膜采用的是统一的镀膜方案，使用进口镀膜设备进行磁控溅射，车规级镀膜，整体成本比较高。

去年首发第一批AR镀膜稳定性确实没有达到我理想中的状态，这个之前我也说过。

后来我们重新调整并升级了工艺。按照今年收集到的售后情况来看，在没有被硬物明显刮擦的情况下，升级后的产品目前暂未出现比较集中的镀膜脱落反馈。
这一点我个人还是比较满意的。

四款贴膜，我最后简单总结一下。
具体参数还是建议大家去看详情页，今年四套方案的详情页已经全部重新做过，信息更完整，也更容易对比。
等正式真机大量到货以后，我们还会重新拍摄实机图片。

方案1｜全透明钢化膜

全透明、无黑边，视觉上完全无遮挡，心理接受度也比较高，而且价格最实惠。

缺点是覆盖面积相对较小，只覆盖到屏幕黑边附近；边缘比较容易积灰，玻璃边缘弧度也比较小，手指滑到边缘时会明显硌手，斜角观看时还可能出现轻微漏光。

方案2｜丝印钢化膜

在方案1基础上增加丝印黑边，同时适当扩大覆盖面积，正常情况下黑边不会遮挡显示区域。

底胶边缘做了轻微缩胶，可以减少部分边缘粘灰。

玻璃边缘弧度相比方案1有所提升，但依然会有比较明显的硌手感，斜角观看时也可能出现轻微漏光。

方案2升级版｜点胶钢化膜

在方案2丝印结构基础上，在边缘增加一圈树脂固化点胶，从而进一步扩大覆盖面积，同时黑边不遮挡显示区域。

边缘弧度和手感会比方案2更好，但依然存在轻微硌手感。

日常进入边缘的灰尘会藏在黑边下方，不太容易直接看到，不过换膜时需要重新清理。

它的缺点也很明确：因为这个方案没有针对部分屏幕弧度和较大公差做额外避空，所以个别屏幕公差较大的机器可能无法正常使用。

方案3｜热弯钢化膜

整块玻璃先进行热弯处理，再做丝印黑边。

覆盖面积较大，黑边不遮挡显示区域，边缘过渡会自然很多，手指滑过边缘时也更舒服，整体视觉完整性更好。

日常进入边缘的灰尘同样会藏在黑边下面，换膜时需要清理。

综合来说，这是目前几套方案里体验比较均衡的一款。

缺点也很简单：工艺成本最高，所以售价也会更贵。

普通高清和AR版怎么选？

我们的AR版本采用磁控溅射镀膜工艺，使用进口镀膜设备生产。

普通高清版适合绝大多数用户；AR版更适合经常在户外使用，或者对屏幕反光比较敏感的人。

苹果这两代屏幕本身已经加入了低反射相关镀膜，贴上普通高清钢化膜以后，相当于在原屏幕上又增加了一层高反射玻璃，所以反光会有所增加。

AR版钢化膜主要解决的就是这个问题，贴膜以后能尽可能保留原机的低反效果（也可能超越）。当然AR镀膜成本也高很多，所以售价会更贵，大家按照自己的需求选择就行。

最后还有一个我每年首发都会说的建议：
刚拿到新机，不一定要第一时间买最贵的膜。
首发机器刚到手，可以先用便宜一点的方案。等机器确认没有屏幕、外观或者其他需要退换货的问题以后，再换自己真正想长期用的膜。
不然机器真要退换，一张贵膜也只能跟着一起报废。
这句话我每年都说，是真心建议。

本来我是准备再晚一点上架的，不过有几个老顾客一直催我今天下午上，所以还是听你们的，现在直接上架。
目前也支持顺丰空运补差价，尽可能满足首发用户的需求。

今天发货截止18:00。

如果部分型号临时售罄，这几天也会持续补货。

另外还是建议大家：如果不着急，等真机评测视频正式解禁以后，多看看实际情况，再决定自己需要什么配件。

感谢各位再一次选择大康优选。
开启第十四年，继续认真做配件。