#南博原院长判罚被指过轻# 指东打西，好一套太极拳！

请看今天的央视新闻《南博受赠文物事件处理结果公布，原院长徐湖平获刑三年》。

简直太有趣了：徐湖平犯受贿罪，判处有期徒刑3年，罚款20万。

而且受贿犯罪事实指向其利用职务在工程承接、商业合作上为他人谋利并收受财物，连文物的衣角都不曾牵扯。

试问，这受刑项目与文物流失关联很大吗，是不是有些避重就轻？

要知道，这5幅画从南京博物院调拨出去，是徐湖平违规签批的，这个责任怎么不追究了呢？

据说目前流失的5件文物追回来4件，还有一幅《松风萧寺图轴》没有找回。单说流失的这一件，市场价也应该不止20w吧？

还有一个问题，此前网传徐湖平的儿子徐湘江，是“爱涛拍卖”的董事，而担任一把手的“江苏省文物总店”，又是“爱涛拍卖”的股东。父子虽然不是严格意义上的上下级，但不乏利益关联，不知这次通查，有没有查到点什么？

回到正题中来，涉及文物大案的主要责任人徐湖平仅仅判刑3年，罚款20万，你们觉得合适吗？而且鉴于徐湖平已81岁高龄，用得着实刑吗？#官方通报南京博物院事件##南京博物院原院长被判有期徒刑三年#