【#快递员救摔倒老人反被家属索赔92余万##公民善举不能作为推定侵权的依据#】快递员救助摔倒老人，反被家属当肇事者索赔92余万元。近日，广东江门市中级人民法院对此案作出终审判决，驳回上诉、维持一审驳回全部诉讼请求的判决，为好心快递员还清白。

2025年6月，快递员李师傅在乡镇派件途中，发现十余米外人行道上一名老人摔倒。他立即停车上前救助，老人当场表示无需就医，但李师傅发现其鼻部有凝固血迹，坚持拨打120急救电话，全程看护老人、协助送医，后续也持续跟进老人的康复情况。

但事发数月后，老人家属将善意救人的李师傅作为肇事者诉至法院，索赔92万余元。事发路段属于监控盲区，无现场录像，家属无法证实双方发生过碰撞。

二审中，老人家属主张李师傅“未保持安全距离、未减速避让”，认为其行车产生的气流、噪音、惊吓等非接触因素，可能导致老人摔倒受伤。

法院结合交警事故证明、车辆无刮碰痕迹、当事人询问笔录等多项证据综合判定，现有证据不足以证明李师傅的驾驶行为与老人受伤存在因果关系，家属提出的非接触性侵权主张不成立。

最终，法院依法驳回了老人家属的全部诉讼请求。二审判决文书中释明：公民善举，不能作为推定侵权之依据。否则将严重抑制社会公众互助意愿，违背公序良俗。via.南方都市报 （视频：张思雅） http://t.cn/AXOC5yco