东北作为粮仓，重工业，能源的压箱底存在，为经济转型支付了非常高的隐性成本。东北决定的就是国家的底线在哪里。

压箱底的东西有个共同特点，就是存进去的时候是不计算价格的，拿出来的时候也不计算价格。东北的转型代价，本质上就是几十年，只出不进的存量清算。

98年开始的下岗，东三省合计减少408万人，是全国国企减员的21%。辽宁171万，排第一，黑龙江，150万，排第二，吉林是90万，排第三（大概数字）。沈阳铁西区30万产业工人，13万下岗。鞍钢38万人，一半下岗。关键是，社会保障体系还没有建立，买断工龄是一次性结账，养老，医疗，子女教育，这些东西都要分期支付才行，一直到今天。

这是人的账。接下来是养老金。2016年，黑龙江养老金结余就已经是-232亿。之后，启动了调剂，东北三省是最大受益方，每年都补充大量资金进来。但这不是东北占了什么便宜，是当年工人创造的利润，用税收方式上交，转化为工业原始积累，没有沉淀到本地资产，等他们老了，全国下一代参保人来接。

产业上，资源枯竭城市里，全国69个，东北占三分之一。资源丰收期，是按照支援全国定价的。资源枯竭期，是按照地方转型问题来处理的。财政补贴一部分，但是其他的要自己消化。

最大的账本是人口。大量人口流出，尤其是年轻人。转型需要的最重要的就是人力资本。他们是劳动力，消费者，也是纳税人。人口流出的地方，从来不可能成功完成转型。越是需要转型投资，投资回报率越低。回报率越低，人走的越多。

所以，东北长期作为输出，粮食，钢铁，石油，木材，机床，然后是人才和劳动力。但价格形成机制里，这些是不做任何计价的。这和粮食的安全感的那个账单是一样的。所以讨论东北转型的问题，其实其他所有的讨论都没有什么意义。如果又扯到地域偏见，那扯的人，真的应该下地狱了。所有持有地域偏见的人，破坏团结的人，都应该下地狱。

长子就是要有所承担。没问题。东北人天性乐观，给个情绪价值就行。