债务不是你想象的“欠钱”

一个部门的债务，往往是另一个部门的资产；
一个人的支出，又会成为另一个人的收入。
债务实际上嵌在整个收入—支出—投资循环里面。

假设你向银行贷款100万元。
你：负债100万。
银行角度看：拥有一笔100万元的债权。‘’。

债务不会凭空消失，它通常对应着另一个人的资产。
看到“全社会债务增加100万亿”，不能直接得出“全社会损失了100万亿”。

政府债务比较特殊
假设收税100亿元，但是政府采购了150亿元。
那么政府就出现了：50亿元财政赤字。
这50亿元从哪里来？政府发行债券。
于是：政府：增加50亿元负债

这个负债对应了什么？？
居民和企业部门：增加50亿元金融资产

比如购买：医疗服务、养老服务、工程设备、公共交通、科研服务、教育服务等等。
于是：
政府支出 → 企业收入/居民收入 → 消费 → 企业收入
所以政府债务增加的同时，增加私人部门的金融资产和收入。

这有什么不好的咧？有什么可反对的呢？
政府债务增加，其中最大的一个危害就是：通胀，支出多了嘛
你在美国，你担心这个情有可原，你在中国你担心这个？