#继父回应在女儿童年时性侵其8年#
第一，未成年人遭受性侵，不是所有人都有能力在受害期间立刻报案。
孩子9岁开始被继父侵害，持续到17岁。在这个家庭环境里，施害人是继父，是家里的成年人、供养者。未成年受害者往往会被恐吓、PUA，会分不清这是犯罪，会羞耻、恐惧，甚至会觉得是自己的错。很多这类受害者，要等到成年、经济独立、心理慢慢建立力量之后，才有勇气正视创伤、敢于对外说出这件事。

第二，时间线：侵害持续到她17岁。按照法律，未成年人遭受性侵，追诉时效是从年满18周岁起算，不是从第一次受害的9岁开始算。但本案最终认定超过追诉时效不予起诉。

第三、刑法里，不受追诉时效限制，只有2种法定情形（《刑法》第88条）
公安、检察院已经立案，嫌疑人逃避侦查、逃跑的，永久不受时效约束。
被害人在追诉期内报过案，司法机关本该立案却拒不立案的，不受时效约束。
这个案子，当年她没有报案、没有立案，不属于上面两种，不能自动豁免追诉时效。为什么不能直接把未成年性侵全部取消追诉时效？
法律要兼顾两件事：保护被害人，同时要兼顾证据。几十年前的旧案子，物证灭失、证人记忆模糊，证据很难达到刑事定罪“排除合理怀疑”的高标准。但现在社会也一直在讨论修法，希望针对长期性侵未成年人案件，延长甚至取消刑事追诉时效。 http://t.cn/AXW77dvL