国外研究机构 FUNDA 整理了 Muse 上线 12 天里 654 个公开使用案例，结论如下：

- 省钱、退款和个人财务类任务达 128 例，占 19.6%。

- 62.8% 的案例属于「Life Admin」（替用户处理生活里的麻烦事）

- 49 个可明确计算金额的案例中，合计年化节省 35,426 美元，均值 723 美元/例，中位数 490 美元/例。

- 比如有用户让 Muse 给 AT&T 打电话，把 85 美元一个月、500Mbps 的宽带，谈成了 40 美元一个月。有球迷让 Muse 按 NFL 赛程每个月自动开通、取消不同流媒体，整个赛季费用从 310 美元干到 181 美元。

从上面这些案例也可以看出些道道：如果一个工作需要跨平台、多步骤、低创造性又高摩擦，就非常适合被 Muse 这样的个人 AI 助手覆盖。

这么看，Muse 最合适的还是个人创业者或者自由职业者，这些人的工作里几乎没有 IT 审批、合规审查、法务评估这类牵制，却有非常多琐碎的工作，例如社媒运营、报税、沟通、查资料。

另外还有个群体，就是对智能手机和电脑都不太精通的老年人。

有些老年人会刷短视频，但不太会使用里面的电商功能，就可以让 Muse 准确地实现购物需求。还有案例中，会让 Muse 每天检查学校系统，来了解孙辈的作业需求和进度。

问题只在于用户敢不敢向 Meta 授权自己的敏感信息。

Meta 的 AI 负责人 Alexander Wang 也回应了最近 Muse 的爆火，他对 Muse 的形容是：

「试想地球上的每个人都能在自己的大脑之外，拥有第二个心智分身。它就像一位专属总经理，唯一的使命就是摸清你真正想要什么，并不惜代价替你做成。」

结尾还有一段非常煽情的描述：

「我们根本不知道人们到底会想要什么。在此之前，世界始终被极少数狂热之徒塑造，他们靠着某种机缘，找到了将个人野心变现的通途。」

「但我们还从未见过，当全人类八十亿个体的自主性被全数拉满时会发生什么。到那时，所有人只要写下自己的愿望，齿轮便就此开始咬合运转。」

说起来小扎在 2016 年就自己动手搞过 Jarvis 家庭管家，希望托管所有的家庭杂物。

这次的 Muse 也算是梦想成真了。

#哪些人最需要个人AI助手#