#自愿捐款装空调变实名接龙引热议#【自愿捐款装空调变实名接龙：爱心不能沦为“不敢不捐”丨中听】#家长质疑已有捐赠空调仍捐款装空调#近日，据华商报大风新闻报道，广东湛江遂溪县遂城第四小学“自愿捐款装空调”引发争议。家委会在家长群里号召自愿捐款每人200元，并且发起实名接龙，接龙内容包含孩子姓名和捐款金额。9月28日，校方回应称“完全自愿，可以不捐”，接龙仅仅是“方便记录款项，跟踪资金动向”，并且表示“做事不可能考虑到百分百完美”。

都在说自愿，结果形式公开进行，内容实名接龙，谁捐了、捐了多少，一目了然。校方的回应，看似坦诚，但对于家长来说，接龙里没有出现的名字反而格外醒目。这份“自愿”裹挟着家长，产生无形压力。捐，同学之间会不会滋生攀比；不捐，孩子会不会被另眼相看。为了不让孩子陷入尴尬，不少家长虽不自愿，但也自觉妥协掏腰包。

还有家长提出质疑，孩子所在班级已经有对口部门捐赠的两台空调，如今却还要再捐200元，这笔钱的用途本就值得商榷，也让“自愿捐款”的合理性大打折扣。

事实上，湛江市此前推出的“花朵清凉接力计划”，面向社会各界募集善款，改善校园学习环境，这份善意值得肯定。但当这一倡议经由家委会层层传导，最终演变为家长微信群里的“实名接龙”，所谓的自愿二字，已经让教育公平变了味。哪怕校方反复强调“可以不捐”，看似公开公示的流程，实则和变相强制有什么区别？

学校放任这种“被爱心”的操作发生，本身就是管理上的失职。改善校园教育硬件设施，是学校必须履行的的法定责任，从来都不是家长可捐可不捐的慈善选项。学校默许这种行为发生，本质上就是把办学责任甩给家长，把教育公平塞进钱包。

当学校把本该扛在肩上的办学义务转嫁出去，当家长开始为学校的硬件设施改善凑钱兜底，我们最该反思的是，什么时候才能彻底堵上责任转嫁的口子？只顾盯着家长钱包，再好的政策，也容易在执行上跑偏了。 http://t.cn/AXWiMHoU