我的活爹啊能不能别再让我听见那句：长剧那是免费的问题吗？

电视剧就不能免费，免费就做不出来电视剧！！！

并且，不分长短剧！！！

中国电视剧经典电视时代：四大名著拍了三部，现在说起来都津津乐道是吧，一说红楼梦就兴奋，一说老三国就高兴。

问题是谁看过成本！！！

八十年代电视剧成本是国家承担的，当年为了拍这几部电视剧，属于国家投入，目的不仅仅是提供良好的文艺产品。

最关键的是：证明我们能拍！！！

接下来到了九十年代开始市场化，电视台需要自负盈亏了。那个时候全国只有电视台，广告效益越来越高（随着经济的发展）。

这个时候是电视台躺着赚钱。

而电视台有一个最好的地方就是，他有一个上限封顶。

频道的资源是有限的，不管是黄金档还是什么档期，一个电视台一年能播放的电视剧（不计算重播），是能算出来产能天花板。

什么意思呢？就是我一年能卖多少年电视剧我有概念，超出一定额度可以刺激内容竞争，同时我还可以播出一些尝试性的作品，换句话说，我亏得起。

这个阶段一直持续到2010年前，不然2007年的大明王朝1566你们以为什么条件下能做出来？！！

那是当年亏得起才敢做尝试。

真以为湖南台播大明王朝1566，一点成本都没计算过？当年湖南台的广告收益加上全年的播放收益，承担一个历史题材的尝试完全没问题。

今天为什么再也没有大明王朝1566，你以为呢？！！

试错空间已经完全被无效内卷资金没有沉淀搞砸了。很多人嘴里要的好作品，再也看不到的原因。

因为——【互联网时代来了】。

互联网平台跟电视台最大的区别在于，播放天花板完全被重新计算。

以前电视台时代——电视台能播多少，频道资源才是上限。

互联网时代——每个观众想看什么可以自己选，观看时间变成24小时✖️当时的中国人口基数。

所以互联网时代迎来热钱大爆炸——所有的投资都涌向互联网平台。

并且，那个时候，大批量资金都涌向了明星。

换句话说——最好的契机，最多的钱，没有流向内容完成生产模式的沉淀更新。

很多人对注水剧的记忆，也就是从那个时候开始。

当观众开始觉得长剧过于注水不愿意看的时候，加上2018年税务整顿，热钱大退潮。

一下子，原形毕露了。

于是，现在长剧面临的问题是——观众没有耐心付费+长剧没有稳定的内容生产促成持续性付费。

并且，一个隐藏的最恐怖的问题是——由于过去花钱无度，导致制作成本居高不下（现在虽然死命在压成本，但生产模式之不健康，就是有有问题）。

举个例子：当年有剧组能烧钱到进组不开机，预算足够，每天演员就在现场“围读”浪费时间。（我说的很好听叫围读，实际上就是聊天浪费时间，因为围读应该在开机前，而不是开机后。至于棚里演员太热装空调，以及八小时工作制，演员从出门开始算时间超过八小时不拍，绿布抠像满天飞……）

整个行业都属于对钱没概念，拍片子的觉得花钱都是别人的，我来拍，谁都得按照我的意思来才是最大问题。

奈飞为什么进不了中国，实际上中国的付费会员数差不多也是这个数（爱优腾芒等加起来），但奈飞的模式杀进来，片甲不留。因为按照美元汇率比，国内目前的生产模式会经历比韩国更严重的冲击。

不健康的生产模式+越来越少的钱————却依然把钱大量的押宝演员身上。

因为互联网平台依赖数据转换，内容转换他们摸不到！！！

可是，退一万不讲，长剧再怎么不是，也是要靠内容完成收益的。

但短剧不是，短剧和AI漫剧现在全部是依靠数据跑量完成收益。

大白话说——什么剧爆了，其他人就一窝蜂跟上。版权什么都不管了。

那么问题来了——创新呢？尝试呢？不否认短剧中固然也有试图尝试的，但尝试也是需要成本。

在告诉内卷的模式下，只有依靠海量数据跑出来的量才能维持生产成本。

短剧是低成本，也不等于不要钱；AI漫剧也确实是成本减少了，依然不等于，不要钱。

你们不花钱，那想过，钱从哪里来吗？？？？

本来国内观众有可能培养付费习惯，结果就在两拨互联网的浪潮冲击下，完全忘了。（我没有在指责观众，我在说行业作死）。

很多人压根意识不到，眼前屏幕里出现的东西，是有成本的。

不管是好东西还是烂东西，好东西更是要成本的。

没有健康的内容生产机制，免费也好，不免费也好，最后都有一场生死大战。

不计算成本，播放上限天花板，以及人口数量效益，控制生产，理解不了电视剧产业问题。

说难听点，中国电视剧（包括长短剧），只是经济体量算的上“产业”，模式压根够不上产业。