开方药味的多少，能代表大夫水平的高低吗？

初学中医时，我也曾推崇经方，由衷敬佩经方派医者。他们用药极简，寥寥几味药材便可对症施治、化解病症，我一度认为，多味药方只是盲目撒网，是医术不足的表现。

随着学识渐长，我发现仲景经典中的薯蓣丸、鳖甲煎丸等名方也都有二十余味药材，打破了我固有的认知。

后来我深钻糖尿病，参考京城四大名医施今墨老先生的书更多一些。刚开始的时候发现施老的方子很大，药味动不动都二三十味。起初还对此颇有微词，甚至还质疑过施老的水平。等到最后自己治疗了上百例糖尿病之后才发现：像这种日积月累体质偏颇已经到了一定程度的慢性疾病。我几味药的小方根本推动不了疾病的好转。

其实中医传承两千余年，流派纷呈、治法多元。既有药味精简、直击病灶的经方治法，也有大方复法、统筹调理的思路；医者诊病也各有侧重，或重脉诊，或重问诊、腹诊。

所以，以药方药味的多少来评判中医大夫的医术水平高低，其实是一种片面的的认知。

行医从无高下之分，唯一的标准是疗效。药方不分繁简，流派不论优劣。真正衡量医术的，从来不是药味多少，而是辨证是否精准、诊疗思路是否清晰，能否切实为患者祛除病痛、带来益处。

坚守疗效本心，才是中医行医的根本。 http://t.cn/RBSR99B