#高德回应未开业店铺虚假评论#
梳理一下过程，防止吃瓜不全
==========
店还没试营业，差评已经先到了。
韩路那个“去野烤串”，高德、美团、大众点评上冒出一堆“串没烤熟”“服务态度差”。你直觉上会觉得，差评得有人真吃过，对吧？可实际上，评价入口和消费凭证能脱钩。这就离谱了。如果说幽灵外卖可恶，那么幽灵差评更惊悚

讲真，有些平台的店铺页反馈、纠错入口，不强制绑定订单。
没消费过，也能对那个地址留句话。
部分平台、部分入口如此，不是所有差评都这样。
但漏洞就在这里。

《生活大爆炸》圣诞餐巾那集，一张用过的餐巾价值不菲，是因为有伦纳德·尼莫伊的签名。一条差评有没有真实消费关联，是关键，但如果平台无所谓，那观众也无法判断，只能宁可信其有，这就……缺大德了

实际上，竞对、黑产接单、流量号蹭热点，都在干也都能干。
人民网2018年报道过阿里起诉差评师，海门法院受理；
央广网也报过同行密集差评逼到商家关店，生态是实的。

高德客服回应：核实后店铺尚未开业，相关评论属虚假异常，已完成审核与清理。注意，是事后清理。平台风控像那部坏了12年的电梯，到大结局才修好——不是没有，是长期滞后。店已经先扛了一轮。

所以这也验证了一句话，被动挨打的那一刻就全输了
泼脏水并不需要脏水一直在对方身上，泼出去，不负责，就赢麻了