所有的事体,想理解它,最好先从钱的角度捋捋。
你就说美国AI公司集体说AI失控,要求政府出面直接监管这个事儿。
所谓事出反常必有妖。
一个资本家愿意把一个东西推出去,不论是推给市场还是推给政府,那么一定是在推成本(比如劳务外包),肯定是有什么事的成本不划算了。
这个也不是什么良心问题,等你需要为一个公司的财务报表负责的时候,你也这个德性。
那这个事就简单了,它们要推出去的是监管责任。
要保证AI不胡说八道不乱搞事,符合人类的价值观和安全标准,是要花很多成本去监管的,说白了就是这个成本越来越高,AI公司不想承担了。
然后AI就开始莫名其妙的“失控”了。
然后白宫的态度也很明确,我们不管,这个责任就是你们的,我们只管你。
说白了就是个博弈过程。
写作“我们为了人类的安全与福祉,愿意主动接受政府的监管,甚至愿意把研究工作停下来。”
读作“这钱爱他妈谁出谁出,反正老子不出了。你们不出这个钱老子就不干了。”
那中国公司呢?
老子开源了啊。
发布于 天津
