关于“黑白配”，我再强调一次。

刑诉基本每年会有一问“开放论理型”题目，存在正反两方面的论证空间，怎么写都对，只要论据充分，自圆其说，写成“黑白配”是最佳答案。

但核心问题是，考生不一定能有效识别出来要不要配，于是我们可以这么对待：

1.原则上一律不配，只写你认定的一个答案。这样的好处是：（1）防止不该配的你配了。（2）就算是该配的你没配，至少也得一半分。且这种题一般就一小问，少一两分可以承受。

2.若有一问你实在不会，怎么都找不到法条，或者能明确感到相关法条的适用有歧义，实在没办法了，就正反两方面配一下。这样的好处是：（1）就算配错了，给一二分也是爱。（2）如果配对了，得高分。

3.如果题干里（如2025年真题第六小问）已经给了“黑”与“白”，你就直接“配”，论证你支持的观点即可。

4.在心里要有个底线，原则上顶多一小问“黑白配”，不能每道题都这么答。

最优解一句话：原则不用“黑白配”，实在不会或有明确说明咱再配。[心]

#法考##左宁刑诉[超话]##决战法考##法考[超话]#