我是医学科普的张煜
26-10-09 19:01

2026年10月9日   实话实说,很多主任的诊疗方案,不如豆包。

 

           确实,豆包的回答会出错,不如权威指南。有些医生就举出豆包错误,让大家别信豆包,要信医生。

 

            但是大家注意,这也是洗脑。豆包即使会出错,问题是医生的错其实更多,凭什么因为豆包有错就能判定医生更对?

 

事实就是,很多医生的诊疗,别说不如国际权威指南,豆包也不如。

 

             举个例子:如附图,是生血宝合剂和独一味胶囊,一位妇科主任给女性子宫腺肌症、月经过多、合并缺铁性贫血的患者开的治疗药物,诊疗方案就两个意见。

1、 附图的生血宝合剂和独一味胶囊,用以治疗贫血。2、积极的劝说患者手术。

 

两个都是让人笑掉牙的烂方案,糟糕的推荐,缺铁性贫血居然完全不给铁剂,开了两个中药,而且上来就说病情严重赶紧手术,这就是赤裸裸的恐吓患者。

 

如果这位患者问问豆包,豆包回复按照指南,缺铁性贫血推荐的药物是琥铂酸亚铁或力蜚能,远比妇科主任推荐的优秀。子宫腺肌症合并月经多,豆包回复按照专家共识,先推荐曼月乐环或亮丙瑞林,花费低副作用小。(到了妇科主任这里,直接就是手术,根本不提这些)

 

为什么开中药和强烈推荐手术?聪明的读者都知道了,因为这两个给主任带来一定的利益,仅此而已。

 

每位读者,建议至少下载豆包或者别的AI,碰见各种身体问题,一定多问问核实,盲信主任经常就是被各种忽悠,接受各种低质量诊疗,甚至是这位妇科主任的垃圾方案。

 

这就根本不叫看病,叫做推销自己获益的药物和手术。没有任何一位患者,应该信任这样的主任。

发布于 北京