多地医院陆续关停夜间普通门诊！不是不想便民，实在扛不住了

把有限的医疗资源，用在最需要抢救的患者身上。比起硬撑一个“全天不打烊”的好看招牌，务实调配资源，或许才是当下更现实的选择。

前不久，福建漳州卫生职业学院附属口腔医院发布一则通知，从2026年10月8日起，正式暂停晚间门诊。院方给出的理由很简单：集中人力做好白天诊疗，优化医疗资源配置，保障日间看病质量。

这条消息，并不是个例。

最近一段时间，福建、辽宁、贵州、江西等全国多地，不少医疗机构纷纷调整服务：有的直接关掉普通夜诊，有的缩减延时门诊时长，还有部分科室取消了晚间、周末下午的门诊。一场静悄悄的医疗资源调整，正在基层上演。
梳理各地发布的公告，能看出医院的难处大致分成两类。

一部分基层卫生院，是被现实条件逼得没办法。贵州大方县达溪镇卫生院，因为设备老化、医护人手缺口太大，不得不暂停全科夜间门诊；有夜间就医需求的群众，需要前往6公里之外的院区就诊。辽宁阜新新邱区医院外科，整个科室就两名医生轮流值班，夜里平均一晚也就接诊2位病人。人手实在周转不开，医院只能压缩服务，仅保留外科夜间急诊，不再开设普通夜诊。
还有不少机构，直接主动按下了夜诊的暂停键。福建省中医药科学院门诊部、贵州道真自治县中医院先后停止夜间中医诊疗；上海松江多家社区卫生服务中心取消全科、中医科夜间延时服务；上犹县总医院撤销儿科午间、夜间门诊，宜春市人民医院多个科室取消周末下午以及晚间门诊。

说起夜间延时门诊，当初推出的时候，可以说是实打实的便民好事。

很多上班族白天没时间看病，学生不方便请假，头疼脑热、慢病开药、常规复查，下班之后去夜诊就能搞定。既不用占用工作日，还能适当分流白天汹涌的就诊人流。国家也曾发文鼓励基层医疗机构延长服务时间，数据显示，早在2025年，国内95%的城市社区卫生服务中心，都开设过延时或者节假日门诊。

可曾经广受好评的夜诊，为什么现在越来越多医院撑不下去了？

很多人以为，开夜诊无非就是多留一名医生值班。真相远没有这么简单。

一间夜诊诊室开门，背后是一整套配套链条：医生、护士、药房、检验、收费、安保全都要有人在岗。不少基层夜诊一整晚，也就两三个人过来看病，大多只是开降压药、处理轻微擦伤这类小事。为了寥寥数位患者，一整套岗位全部运转，人力成本居高不下。医院不会因为多开几个小时门诊，就获得相应的收益，长期运转，就是一笔赔本的账。

比成本更棘手的，是人的问题。

基层医疗机构本来就深陷人才断层：老医护陆续退休，年轻人不愿意留在基层，白天一整天高强度工作下来，医护早已精疲力尽，根本没有多余精力再熬一个夜班。

现在多数地区夜间看病，收费、医保报销比例和白天完全一样，没有对应的补偿政策。医院夜间运营产生的各项开销，没有额外补贴。想安排经验丰富的医生值夜班更是难题，白天已经满负荷接诊，如果再连着熬夜，身体根本吃不消。有调研数据显示，超四成医护人员每天工作超过10小时，一成五以上日均工作超12小时，再强行加码夜班，就是在透支健康，也暗藏医疗安全隐患。

这里有一件事一定要分清：关掉的，只是普通夜间门诊，急诊通道全程保持开放。

心梗、中风、外伤、急腹症这类突发危重情况，夜里依旧可以直接去医院挂急诊，生命救治的底线没有松动。

但普通夜诊取消，实实在在给普通人带来了麻烦。上班族抽不出白天的空，学生请假麻烦，轻微不适、慢病复诊只能挤到白天就医，日间诊室变得更加拥挤，大家挂号、候诊花的时间也变多了。

一刀切全部关掉肯定不合理，全部硬撑着开下去又难以为继。所以不少业内人士建议，可以走弹性、差异化的路子。城区人流量大、上班族需求集中的医院，可以选择性保留夜诊；乡镇、偏远基层根据实际就诊量灵活调整，不必强求形式。

衡量一项民生服务好不好，不能只看表面上有没有。一味追求“不打烊”，不顾医护承载力，最后服务很难长久。根据真实的就医需求动态调整，把宝贵的人力，留给真正急需救治的患者，才是更可持续的方向。

对于多地医院收缩夜间门诊这件事，你怎么看？#多家医院暂停夜间门诊##热点聚焦##头部热点创作计划##微博视频精选大赏# http://t.cn/AXlxV0Nq http://t.cn/AXlxV8Jg