【中国55% 的算力在做短剧，美国 55% 的算力在写代码】

偶然看到这样的说法，说中国 55% 的算力在做短剧，美国的 55% 的算力在编代码。围绕这个说法，又有两种声音，有一部分人马上的反应，看美国人多厉害，人工智能都用来编代码，这是高大上的生产。中国人只会把人工智能用来做短剧，这和编代码相比，还是低了一个档次。中国人只会把人工智能用于娱乐。当然，我还看到另一种声音为中国辩解。

我看这个说法，真是很有意思，而且我们为什么要为中国辩解呢？

就是中国 55% 的算力在做短剧，美国 55% 的算力在编代码。这又如何？

1.首先做短剧，当然对于算力的消耗要高很多，这个道理非常简单，要用人工智能生成视频，这不是一件容易的事情。大致生成一秒钟 1080P 的视频，相当于 20 万字的文字，如果不是压缩的，那相当于 5000 万文字。

所以如果要是生成一点短剧，确实对于人工智能算力的要求更高。

写代码，那就要求低多了，因为代码跑的主要是文字，几千行代码，顶多是一秒钟视频需要的算力。所以做短剧占用的资源多并不奇怪。

其实我们用电脑占用资源最多的就是玩游戏。普通正常的工作，不需要占用太多资源。

2.人工智能最后是要干什么的？人工智能当然是要应用，就是要提高社会效率，降低成本，让我们生活变得更加美好，更加丰富多彩，如果美国人工智能主要还在写代码，这说明这个应用做的不行，应用能力差，还在自己小圈子里转。

人工智能最后的方向一定是要走出实验室，走出研究机构，变成和社会生活融合起来。和中国人一样做短剧，如果人工智能一直在写代码，这个能卖给谁啊？

所以中国和美国人工智能有不同，中国人工智能都在大量的做短剧了，这说明中国人工智能发展的，应用上领先美国。美国队努力向中国学习，尽快追赶。要不然人工智能美国又变成起个大早，赶了个晚集，最后钱都被中国人挣了。