#爱奇艺起诉租车公司侵权后撤诉#【爱奇艺诉租车公司侵权后撤诉，正当维权边界引关注】#律师解读爱奇艺起诉租车公司侵权#近日，新黄河报道称爱奇艺疑似用“钓鱼”手段维权，代理律师助理租车后下载软件播放影片，取证后起诉租车公司侵权，该事件引发广泛关注。@上游新闻 记者今日获悉，目前爱奇艺已撤诉。广东省惠州市中级人民法院民事裁定书显示：“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。”

事实上近年来，类似维权模式在多个行业蔓延。最近的一起案件是，连锁品牌“遇见小面”对多家名称中带“遇见”或“小面”字样的小餐馆发起商标侵权诉讼，索赔从七八千元到数万元不等。事件曝光后引发舆情，“遇见小面”最终撤诉、致歉。

10月15日，上游新闻记者了解到，爱奇艺方面目前已撤诉，且得到了法院的准许。广东省惠州市中级人民法院民事裁定书显示，原告北京爱奇艺科技有限公司于2026年10月8日向该院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将诉讼请求变更为被告一（迅雷公司）赔偿原告经济损失及合理费用共计 1万元人民币。同日，原告北京爱奇艺科技有限公司向该院提出撤诉申请。该院最终裁定，准许北京爱奇艺科技有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担。

据悉，赵先生的遭遇并非个例。上海一家汽车租赁公司负责人毛先生称，去年3月有人租公司一部广汽埃安汽车，不到一个月公司就收到爱奇艺起诉状，上海宽娱数码科技有限公司（哔哩哔哩平台公司）是第一被告，他们是第二被告。租车人租12小时只跑几公里，送车地点就在上海杨浦区公证处马路对面。事后得知，租车人在车里打开B站，搜索观看四部涉及爱奇艺版权的影片，之后爱奇艺针对四部影片提起四次侵权诉讼，单笔赔偿金额5万元。

上海七方律师事务所高级合伙人王晓鹏律师认为，合法取证应是侵权行为事先已经存在，取证仅固定已有侵权事实，不去主动制造侵权。

北京市京师（上海）律师事务所张晨律师认为，判断侵权责任关键要看企业实施了什么行为、是否存在过错，以及行为与侵权结果之间是否具有法律上的关联。如果承租人自行下载软件、自主选择影片并自行播放，而租车公司既未预装涉案软件，也未提供影视资源，更未参与相关传播活动，认定其承担侵权责任就需要充分的事实和法律依据。（上游新闻记者 李坐廷 实习生 郭彬悦） http://t.cn/AXlWkpxv