“彭于晏”入室，民警笑完就抓了

“就是想试试会不会被抓”，当晚8点，答案来了。
四川威远有个张某，有盗窃前科，手头紧，想搞点钱。但他跟一般小偷不太一样，他讲究“仪式感”。

搭车从内江跑到威远，跨城作案。踩点、听动静、敲门试探、开锁工具一应俱全。
这还不够，他特意网购了一个头套，上面印着彭于晏的大脸，往头上一套，觉得自己就是全中国最聪明、最帅的犯罪分子。
然后他推开门，一抬头，看见了客厅里的监控摄像头。
“彭于晏”愣了一秒。转身就跑。
当晚8点，警察在内江把他抓了。
从作案到落网，几个小时。
这案子笑点太密了。民警看了监控也忍不住笑，网友更不用说，“彭于晏自己都没想到，会出现在案发现场。”

该怎么说呢？
只能说张某多少有点缺心眼。
现在人都用手机支付，家里能有多少现金？大部分人也就留个几百上千应急。他费这么大劲入室盗窃，图啥？
图“就是想试试会不会抓”。
这不是我说的，是张某自己交代的。
他不仅仅是因为手头紧，想搞点钱，更是想试试，戴头套会不会被抓。
他赌的是跨城加头套加踩点，这套组合拳能不能把被抓的概率压得足够低。
如果“安全”，那往后还能这么照搬。
结果当晚8点，求锤得锤，想试试会不会被抓，民警就直接给他抓了。
但今天我不想只聊这个笨贼。
因为这条新闻底下，有一条网友评论，比这起案件本身更值得琢磨。
有人问：“抖音上一直能看到有卖这种头套的，不理解官方为什么能放任这种东西堂而皇之地售卖。”
这个问题问得好。
其实我老早就想聊聊这个问题了。
张某戴的那个头套，不是什么地下黑市搞来的，就是普通的电商平台，几十块钱，下单即发。印着明星的脸，薄薄一层网纱，套上去，你就成了另一个人。
央视之前做过调查，明星网纱头套在直播间卖得火热，刘德华、刘亦菲、肖战、易烊千玺，差不多上百个明星的脸，都被印在了头套上，有的店铺月销过万。
商家对此说法很统一：“仅供娱乐使用”“派对搞怪用的”。
在不出事之前，大家也都默认头套这个商品是娱乐性质，但现在仔细想想，一个能把你的脸完全遮住、还能让你看起来像另一个人的东西，真的只是“娱乐”吗？

更让人不安的是定制门槛。
央视记者调查中还发现，二手交易平台上有商家直接挂出“可来图定制”的链接，用户自己提供照片就行，商家也可以帮忙找素材，包括动漫、游戏、宠物、表情包，什么都能做。
我不否认头套有存在的必要，有一些人，因遭遇一些事故导致面部毁容、有缺陷，希望戴头套挡住世人的眼光。
也有不少人正如商家所言，就是图个乐呵，开派对的时候用一下，拍个搞笑视频，发朋友圈乐呵一下。
我们天然的默认所有人买头套的原因都是刚需或娱乐。
但张某这件事说明了一个问题，当一个工具被用来犯罪的成本足够低、门槛足够低的时候，大概率会有人用它来犯罪。
我不是说所有买明星头套，以及“来图定制”头套的人都是潜在犯罪分子，但至少有一些人跃跃欲试。
而且，从法律角度来说，未经本人许可，以盈利的方式印刷并且出售一个人的肖像，本身就已经构成民事侵权。
商家对明星头像做丑化、变形处理，可能叠加侵犯名誉权；使用的明星照片没经过权利人同意，还涉及著作权侵权。
所以商家在没有任何授权的情况下售卖他人肖像的头套，真的合法吗？
“仅供娱乐”可不是免责挡箭牌。

另外，商家的合法性存疑，买家买了干什么，也是个未知数，这就是问题所在。
这次张某是带了一个“彭于晏”头套入室盗窃，那下次会不会带着我们的头套跟家里人视频？
这不是一个娱乐、搞笑的新闻，是一件值得追问，需要警惕，应该直面的问题。
如今各式各样新奇网红商品层出不穷，商家忙着掘金，平台忙着流量，很多潜在隐患，都藏在“娱乐道具”的标签之下无人细究。
这东西没必要一棍子打死，但规矩得立在前头。
安全这回事，从来不是把啥都堵死，而是别让动了歪心思的人，太容易就能得手。
有些灰色地带，平时当段子看，真出事了才发现笑不出来。
法律不该只在事后追着人跑，得在事儿还没发生之前，就把那个口子堵上。