冷知识：18个月可以覆盖一冬一夏，而中国市场的速成车连一个tm夏天都没过完。先拿18个月定义速成车，把水搅浑意思可以够着底线，然后反过来说速成车是伪命题？现在洗地的脸都不要吗？

话说老百姓口诛笔伐的速成车的几个代表，哪个能坚持18个月的？还有一堆不以为耻反以为荣的东西没看见吗？[doge]

还有一些没做过仿真，没做过台架，没去过三高，没见过环境仓，没玩过风洞的，就靠看几本书，几个概念，AI一搜，叭叭脑补一圈，张口就是现在技术先进，什么数字孪生，工业4.0，什么环境仓取代试验，什么仿真牛逼。

一句话就能戳穿你们的谎言。请问，这些所谓的领先企业，主要的工业软件大概在40多款，有几个国产软件？是不是全都是国外商业工业软件？甚至还有盗版的吧。版本都是最新的吗？模块全吗？

啊，仿真这块不会95%以上甚至100%都是国外软件吧。那我就奇怪了，海外车企甚至直接投资这些仿真软件公司做二次开发，能做到多系统多物理场运动、动力、变形、疲劳、热、流体联合仿真的可靠案例屈指可数，小系统限定物理场限定边界能跑出定性对比都已经顶尖水平了，中国到现在连多温度场金属材料的基本特性数据库都不全，怎么就有人敢在我面前喊什么汽车行业都做到整车开发都数字孪生可以直接取消试验的？

要不下次西门子、达索、AVL什么的都靠边站站，你们这些人坐主席台给我讲讲？

我这里不是在说仿真不重要，我在说的是对真实世界保持敬畏。

最后，我用一个笑话结尾：

我幼儿园的时候，我认为这个世界真奇妙。

我小学的时候，我发现老师教给我的公式有时候是有用的。

我初中的时候，我发现数学是美的，物理和化学也可以在大多数时候以优雅的公式来解释这个世界。

我高中的时候，我认为存在一个间接而完美的绝对公式，来阐述世间万物，只是我们不够努力而已。

我大学的时候，我发现数学是美的，物理和化学也可以在宏观世界的大多数时候以优雅的公式来解释这个世界。但是有些时候，似乎不太管用，需要一些修正公式。

我研究生的时候，我发现老师教给我的公式有时候是有用的，但是很多时候总有这样那样的原因，我们在总结新的经验公式来修正这种差异。

我到了企业做研究工作后，我认为，这个世界真奇妙。

#速成车概念被指荒谬##四部门督促车企加强测试验证##四部门终结速成车乱象#