北京市东城区教育委员会、北京市东城区纪委监委、北京市五中教育集团以及第五中学相关校领导（王蕾书记、吴鹏校长、王屏萍副校长、冯立国副校长、于铁浩分校校长、艾英执行校长）：

你们好！从2025年11月26日开始，我不知道是因为什么事进入了贵校一位男老师的视野（也许初衷仅仅我与其交好的博主“西门大妈”对历史人物徐霞客的评价不同，除此之外我想不起来自己有任何得罪到他的地方），从此遭受了长达将近一年的诽谤、恶意举报和网络攻击。

任何人遭遇这些事情，都会感到莫大的精神伤害，我也一样（我曾为此看过心理医生甚至失眠）。我不明白自己做错了什么，为什么会遭到这样的对待。我想破脑袋也没想明白对方为什么会这么恨我、对我抱有那么大的偏见。

事实上，在2026年6月之前，我一直处于躺平任骂的状态，因父亲五个月住三次院，我根本没有空维权，甚至想着只要对方不再继续攻击，我就不起诉了，因为打官司的投产比太低（其他被这位教师攻击的博主估计也是一样想的）。

但从今年6月开始，我被恶意举报到我合作过的各大出版社以及其他单位，出版社和其他单位挨个找我问询，我时不时需要写材料自证清白。对方此举实实在在滋扰到了我线下的生活，因此，我将对方起诉到了广州的法院。

这期间，贵校该老师曾试图致电联系本人，本人拒接电话后，转而寄送不明快递，本人亦选择了拒收。随后，该老师一直通过提管辖权异议的方式拖延案件审理（当然，这是他的权利），似乎不想此事快速了结，且从未停止过在网上发布针对我的诽谤性言论。

法院看其侵权行为一直持续，经本人申请和初步查证后，发布了人格权保护禁令，禁止该教师再在网上发布针对我的侵权信息，案号是2026粤0105民保令38号，复议期间不影响禁令的执行。

按理来说，到这个地步，一般人都应该暂时收敛，静等法院判决，让此事早点了结。

但是，从9月23日收到禁令至今，该教师又发布20多条视频，持续发布诽谤我的言论。经本人投诉后，微博平台将其大号禁言，但其又在小号和抖音上发布大量针对本人的不实言论，给本人带来了巨大的取证成本，让本人一直处在受伤应激的状态。

从其视频内容中称的“状元姐”“离婚学畅销书博主”“出版十几本书.....大作家”“广州海珠”“骂前夫哥”“离婚打拳女作家”“自封状元”“女儿生物考28分”等内容，可以确定该视频内容指向的正是本人，这些内容也与其之前在微博中发布的攻击本人的内容高度一致。到现在，本人在微博中发布什么内容，对方都能断章取义、恶意解读一番。

在网络环境下，判断“含沙射影”是否指向特定人，通常只需要综合考量言论是否依附于具体事件或人物背景，是否包含能够识别身份的特征要素以及熟悉相关背景的受众在接收信息后，是否会产生高度对应的理解。如果粉丝群体因为了解博主以往的发言和事件脉络，能够明确知道这条微博说的是谁，那在法律上就满足了“指向特定人”的要件。我不知道法院对此怎么定性，但他到底是在攻击谁，天知地知他知我知。

本人现针对被造谣内容，做一个澄清：

（1）本人曾被含沙射影指控“假冒状元”长达半年之久，本人家乡教体局也被持续致电滋扰，后花费大量行政资源、走访多人，还原了二十五年前的真相：本人确为当地当年高考文史类最高分，教体局于9月21日出具了相关证明。

（2）本人被多次造谣被金融单位开除、除名、被动离职、“好好的工作保不住”。事实真相：本人之前所供职的单位由广东省政府主管，本人当时系主动辞职，有解除劳动合同关系证明、工作经历证明、与原单位领导合著公文写作书（在眼下的形势下，哪个被单位开除的人能做到这样）以及大量人证、物证可佐证。

（3）本人被造谣所出版的图书已下架。事实真相：本人出版的图书，没有任何一本被下架。如果已不再销售，是正常不再版。本人一本图书被台湾引进出版，合法合规，是两岸正常的文化交流，并不存在任何违规出版情节。

（4）本人被反复造谣靠前夫给孩子的抚养费养活、从没挣过钱。事实真相：本人从17岁开始后没花过父母一分钱，离婚时带走的仅有前夫一台电脑和自己的婚前财产，纯靠自己买房、买车、送女儿出国游学。前夫给小孩的抚养费，本人至今一分没花。以上这些，我均能提供相关的协议、单据和证明。

（3）本人被反复造谣骂前夫十几年、每本书都在骂前夫、辱骂前夫是瓢虫、骂前夫的现任是小三、认为自己女儿是嫡长女、让女儿去监视前夫和现任妻子的生活、蠢到没有考过大学英语四级、私拆档案、伪造国家文书、无医保等等.....事实真相：本人出版十几本书，拥有一定的读者群，分享的也都是自己的真实经历和感悟。根据常识，一个只会骂前夫的作者，不可能有出版社愿意签约，也不可能拥有特定读者群。至于其他指控，也纯属纯属捏造，无任何事实依据。

（4）本人被造谣住在广州城中村装贵妇。事实真相：本人出身农家，毕业后带着一身负债（欠了国家助学贷款）到广东讨生活，确实曾经住过城中村，但如今已奋斗二十几年，早已负担起了全家人的生活重量。据我了解，被该老师造谣和攻击的诸多博主（是的，本人不是唯一一个），在北上广等城市，可能都人均两套房；至于“装贵妇”，我不知道对方是依据什么得出的这种评判。我们的经济状况和生活安排，横竖与对方无关。

（5）本人被造谣辱骂作协推荐人、辱骂前夫找的留学中介、辱骂银行保安导致保安丢工作、辱骂周六福法务，而这些事情的来龙去脉，本人在文章里记录得清清楚楚。我不相信以贵校老师的阅读理解能力——除非是故意——怎么会能将原文曲解到那个地步。

（6）本人发布任何一条微博，都可能被反反复复断章取义、恶意曲解（比如，家族故事、自身经历、家庭生活甚至女儿的生物成绩等等）。对方嘲讽我离婚很多年依然忘不了前夫（随便怎么认为，他高兴就好啦），可真相可能是对方一直不能做到不关注我、不再提我。现在已发展到逐帧分析本人发布过的内容的地步。

（7）本人给家乡图书馆捐书、举办公益讲座后，立马接到相关问询，原因是有人恶意举报本人假冒状元、图书已被下架。

（8）本人接到的一份被举报问询材料中，举报者声称本人给家乡教育基金捐过款，而该教育基金不合规，对方声称要举报到国安。请问，国内哪个依法合规成立的教育基金是违法的，是哪个境外势力支持的？在该问询材料中，对方指控的关于本人打官司等经历等，也与事实情况严重不符（本人可提供事情的来龙去脉和相关佐证材料，相关人员可凭常识判断谁的说辞更可信）。

（9）本人曾被该教师举报到中央团校（母校中国青年政治学院已被撤并到社科院大学），对方称我爷爷解放前反抗地主恶霸杀了人，学校录取我时，对我政审不严。

（10）本人亦被该教师举报到中央团校，其称本人发布的讲述自己申请国家助学贷款经历的帖子是在抹黑母校，要求母校追究我的责任。

（11）本人名下的公司被其举报，该举报被市场监督管理部门驳回（该教师将此举报回复作为提管辖权异议的证据附在了证据里面，他试图据此证明本人不在广州长期生活）。

（12）2026年9月23日，对方自称北京五中老师，针对本人和多个博主报警，警察上门问询后发现其报警理由不成立，但此举很浪费警力资源并滋扰博主们的正常生活。

以上每句话，本人均能拿出相应的证据。本人从未在网上攻击、评判过此人一个字，每一次都是在被其攻击和滋扰后，用向平台投诉、向法院起诉、向警方报警等方式维权，但如您所知，这年头维权成本比伤害他人的成本高昂。

我真的不理解：我被人造谣和滋扰到了这个地步，是不能维权吗？还是我的维权行为，竟被对方视为挑衅？我不可能讨所有人喜欢，一般人再讨厌我，骂我几句、骂我几次也就过去了（我也懒得计较），何以对方能坚持那么久、那么多次甚至不惜滋扰到我线下的生活？这太不可思议了。

我也是被其滋扰到没办法正常工作和生活，付出了大量的维权成本，穷尽了所有维权手段，而对方依然不肯停手，才不得已将情况反映到北京五中。但北京五中貌似对此事的处理方式疲软，总体态度是：发生在校外，不了解实情，有更进一步的司法结论再介入处理，但会保持积极关注。

可是，法律只是最低底线，师风师德、党纪党规比法律要求更高。 法律只是最后一道防线，师德和党纪是更靠前的防线，我们对党员和教师的要求不应该只是“不违法犯罪”。比如，假设一个老师殴打学生、出轨，法律层面可能很难得到处理，但学校必须有所作为，而不是仅止步于谈话提醒。学校有独立于司法程序的管理责任。让双方拿证据说话，厘清此事的来龙去脉和事实真相并不难。

现在，成都一个女博主起诉该教师的案子已结案并已向法院申请强制执行（有相关的道歉公告）。我和另一个上海女博主的案子则卡在了司法流程缓慢上。还有更多博主也在陆续维权中。这期间，大家除了“忍着”，除了付出巨大的维权成本，是不是别无他法？

事实上，在维权的过程中我时常感到难过，因为我并不喜欢战争。也许有的人以伤害他人为乐，但我并不能从反击别人的过程中获得任何快感（我真的不能理解我的原生家庭不好、生孩子前夕被前夫扔在走廊里、孕期被前夫背叛等经历竟让他如此快乐，可无论怎样，我都已经重建且只专注自己的生活）。

虽然我对北京五中居然有这样的教师感到非常震惊，但我的诉求其实很简单：任何人被这样不怀好意地凝视，都会感到精神紧张、心理不适。恳求学校介入劝诫，要求该教师停止一切针对我的网络攻击和线下滋扰，安静等待法院裁决，把平静的生活还给我。“冤家宜解不宜结”，我为自己被他恨上感到很遗憾，但也真心希望此事在法律层面了结后，从此大家各走花路、永无交集。谢谢。