以前推荐过《大争论》http://t.cn/AXluntXa 关于左右之争的根源，我觉得没有比这本更好的书了。作者通过伯克和潘恩关于法国大革命的争论，总结左右派的根本差异在于：
1.左派认为理念最重要，要用理想的理念来重建一个新社会；右派认为要对历史存有敬畏之心，当前社会是人类积累出来的宝贵经验，它当然有问题，但不能全盘推翻，而应该逐步改进。
2.左派认为存在普遍的社会真理，可以用来指导社会的建设；右派认为不存在普遍的社会真理，各个社会都有自己历史演进的特殊性。
3.左派认为人类可以凭借理性掌握普遍的社会真理，从而改造社会；右派认为人类的理性是有限的，不可能完全掌握普遍真理，遑论改造。
看完这本书就明白，为什么中国人基本上是右派了。
左派思想似乎根本上是脱胎于与基督教合流的新柏拉图主义。右派则更接近重视实践和现实世界的亚里士多德。
在中国，孔子显然是最像亚里士多德的。那么左派的代表是谁呢？墨子吗？他的主张是接近左派的，但是思想根源也不太对得上。
我想了半天，也许是哪吒？剔骨还父、削肉还母、在莲花中重生，我命由我不由天，痛快！
于是仿照《雅典学堂》画了一幅[泪奔] （咦？我本来就是想很严肃地推荐一本严肃著作的啊，怎么又恶趣味了？[怒]）