2天过去了…我真的有很多不解…

1.规则并不是我制定的…
2.我并没有主动举报过汤米…
3.我并没有提议过搜他…
4.我在京师的权利和影响指挥不了任何工作人员…
5.普通嘉宾到底是否可以提出质疑…？

在我们现行的规则中，嘉宾有质疑（任何嘉宾），上报赛事组，赛事组自行判断，或查录像，或关视角，或安排嘉宾去小师赛自证，最后得出结论…
所以在我处的规则和环境下，当工作人员来问我的时候，我到底应该如何作答？我确实有质疑，我是否应该提出？
我选了说出我的疑问，让赛事组“观察一下”，那么在此，我郑重的给汤米道歉，因为确实我的质疑被证明是不对的。对不起。

可我依然有些问题不问不快…
1.质疑和诬陷，到底是一码事吗？
2.假如质疑有罪，我加入大师赛到今天，对我提出质疑的人，应该至少是汤米的10倍，我自经历华山关视角，奇珍奇幻视角，京小关视角自证，沪小关视角自证，大师赛关视角，大师赛奇幻视角自证以来、对我提出质疑的人何在，为何多翻自证至今日无人帮我问一句，道歉何在？
3.假如质疑有罪，那么现在在没有实际证据没有公告，没有本人确认的情况下，发着帖子说我举报和造谣别人带设备的诸公，和我有何区别？
4.Y哥何辜，当初制定规则给全体嘉宾开会的是公司，告诉y哥合法的是公司负责人，跟我们强调法务详细研究过合法性的是公司负责人，最后首先被罚的是y哥，是，y哥连麦说了不该说的话，但规则制定者，是y哥吗？下决定搜的是y哥吗？他有责任，但他是第一责任人吗…？
5.大家对我的诉求到底是什么，究竟是道歉吗？如果是，我当天就已经给汤米道过歉，今天我也再次道歉，而且，我在京师宇宙，没有主动举报过任何人，连tt，都是我报备的在小师赛有开关视角差异和嘉宾质疑，“你们观察一下”。
6.以后，我们是否都不应该对任何人提出质疑？

成都的天气很好，这篇文章发完我也不知我自己是何结局……
只是腹中几粉，不吐不快…
狼人杀还有一万个夏天……
若日后还能相见，祝大家都好…

再次给汤米郑重道歉，也给大家道歉…
对不起。

#京城大师赛[超话]##京城大师赛超话#
#京城大师赛[超话]#