#澎湃新闻三问问界被删#

澎湃新闻这三问问界的问题：
1、撞击瞬间时速是多少？
2、AEB是否启动？
3、起火是否太快？

在我看来，这三问只有煽动性，并没有逻辑性，发布者主动删除是合理的，避免误导认知不足的网友。

第一，追问撞击瞬间时速，这没有意义。

过往事故案例已经说明：车速超过60km/h就存在起火可能性；同样也有很多一百多公里时速撞击、车毁人亡但没有起火的案例。碰撞后会不会起火，本身存在很强的随机性。

第二，质问AEB有没有启动，同样抓错了重点。

AEB的定位是尽可能降低碰撞伤害，而不是保证避免碰撞。尤其是车速80km/h以上时，就算AEB成功触发，也很难刹停，因为车速太高，减速效果往往十分有限。

第三，质疑起火速度是不是太快，更是伪命题。

碰撞后的起火是随机事件，不存在“车辆质量越好，起火就一定越慢”这种固定对应关系。

顺带和抬杠的网友说清楚：我讲这些，不等于认定这台车没有质量问题。车辆质量是否存在缺陷，依靠的是大规模统计数据，而不是单一事故个案。

重要的事情说三遍：统计数据，统计数据，统计数据。

拿单独一起事故无限放大、借题发挥，本质就是误导。这个道理如果还是理解不了，那就是智商问题了。

别觉得内容被删掉，就是所谓“为民请命、被捂嘴”。当年靠谱老王被禁言的时候，很多人也是这套想法。

低认知人群的特点就是：天天都上当，当当都一样。

此贴的评论区必然很热闹，喷子的特点就是既没有观点也没有论证，而是用连环质问来胡喷，不信就看。[嘻嘻]