【#律师回应女生照片被发色情软件#：定传播淫秽物品罪因其损害公共利益，维权路径极难复制】 #女生照片被发色情软件为何维权难#据极目新闻报道，23岁女生拒绝学长张某表白3年后，发现自己发在社交媒体上的普通生活照，被搬运至一款境外色情软件，并被配上捏造的色情经历和侮辱性文字，真实姓名、学校等信息也被曝光。张某涉嫌传播淫秽物品一案被警方立案侦查，已被刑事拘留，目前处取保候审阶段。事件引发广泛关注。

很多网友疑惑：恶意捏造事实侮辱女性，为什么不定“侮辱罪”或“诽谤罪”？@钱江视频 记者就此采访了浙江五联律师事务所张建齐律师。

为何定传播淫秽物品罪而非侮辱诽谤？律师表示，定传播淫秽物品罪而不是侮辱罪或诽谤罪，是根据其犯罪行为的性质、犯罪构成来确定的。传播淫秽物品罪损害的是社会公共利益，只要公安有线索就会主动调查，属于公诉案件；而侮辱罪或诽谤罪损害的是个人法益、人格权，原则上属于“不告不理”的自诉案件，两者有本质区别。本案中，嫌疑人将篡改后的图像上传至具有广泛传播性的色情网站，浏览量达44.5万次，严重损害了社会管理秩序，因此公安机关发现线索后主动介入侦查，以损害公共利益的罪名立案。

嫌疑人将面临什么刑罚？律师指出，根据法律规定，传播淫秽物品罪处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其传播数量达到44.5万次，已造成广泛传播的严重后果。但结合嫌疑人具体的行为表现，如果其有自首、认罪认罚、主动消除影响等从宽情节，可能会判处6个月到1年，也有可能适用缓刑。

针对照片被滥用的侵权定性，律师解释，由于照片是发在公开的社交平台上，所有人都能看到，一般不构成侵犯隐私权。但是，在生活照基础上进行篡改，加上侮辱性文字，并与色情网站构成关联，让人误以为该女子与色情网站的事有特定联系，这构成了对肖像权和人格权的侵犯。此外，行为人通过“人肉”等方式公布当事人的学校、年级等个人信息，这属于隐私权的一部分，构成了对隐私权的侵害。

关于受害人的民事索赔，律师指出后续维权有两个路径选择。一个是刑事附带民事诉讼，但这种索赔往往只赔实际损失（已经产生的损失），对于间接损失如精神损害，一般不赔或赔偿很少，肯定达不到20万的程度。另一个是单独提起民事诉讼（侵权之诉）。这要求受害人具体举证自己受到的伤害和精神创伤，再结合行为人的主观恶性和实施手段的非法程度进行综合认定，由法院行使自由裁量权。

律师强调，此类侵权方式非常隐蔽，中间有很多关联，需要通过技术手段一层层溯源，这客观上给一般受害人增加了极大的维权难度。普通人如果想通过私力救济去溯源找证据是非常困难的。警方介入的话，技术手段更多，取证更便利。“这种维权路径很难复制，只能说很难复制，很难模仿。”戳更多#女生拒绝表白后照片被发在色情软件#>> http://t.cn/AXjfgRY7