李鸿政西史辩伪
26-10-25 21:35

我之所以挖到了北宋的牛人苏颂,是因为我在研究崇祯年间徐光启和汤若望(传教士(间谍))上传给皇帝的《赤道南北两总星图》,现在的主流说法,都说这幅星图是徐光启启动(通讯作者),传教士绘制(第一作者),中国钦天监的工人(打工仔),都说这是中西合璧的产品。

事实上,这幅星图,应该完全是中国明代人的产品。

首先,这幅图里面明确说了,传教士汤若望仅仅是撰文,绘图则是钦天监的官员。另外,徐光启在里面说谎,他说中国虽然也有甘德、汉张衡、唐僧一行、元郭守敬等牛人,但是这幅图,他徐光启说是完全用传教士汤若望的方法来绘制的(图1)。为什么我说他说谎??因为这幅图(赤道南北两总星图)的画法,跟北宋苏颂的星图一模一样,都是以赤道为界,拦腰斩断,分两部分,一部分是以北极为中心,一部分是南极为中心,苏颂是全世界第一个有这个画法的,苏颂是发明人,但很多资料都刻意忽略了,没有把这个创新提到应有的地位。

苏颂是发明人,竟然如此,何来的独依传教士的方法来绘图呢??徐光启说谎。

然后,苏颂星图已经画的相当好了,相当高水平了,唯一不足的就是没能画出南纬60°以外的星空,因为在中国中原,没办法看到那块天空。所以,苏颂的图,那块区域是空白的(图2)。

但别忘了,苏颂是北宋人。到了元代,郭守敬已经有四海测验了,去到西沙群岛了,那里是北纬15°左右,按理来说可以看到南纬75°的星空了,这已经比在中原看的星空要广阔了,能深入到更接近南极了。

然后明代郑和下西洋,经常出入赤道,满世界跑,在赤道,是完全可以看到南极整个天空的,郑和团队完全可以把苏颂的空白区补上了。这从技术上、动机上、时间上都是完全可行的。

综上所述,崇祯年徐光启拿出的这幅《赤道南北两总星图》,只有中国人郑和团队有能力有时间有动机有力量有资金把它画出来。

西方人根本没这个能力。别忘了,西方人的纬度比我们还高,他们根本没动机没资金在赤道来测量。何况他们没有天文台,没有国家天文台,谁组织这个事情?缺乏力量、资金、组织、动机。

说郑和团队完善苏颂的空白区,完全可行。

说西方人完善苏颂的空白区,证据远远不足。

这个星图,值得继续挖掘。它的意义和价值,虽然没有坤图这么大,但也可以从另外一个侧面告诉我们,传教士,什么都偷。

发布于 广东